miércoles, 2 de marzo de 2011

Los presupuestos generales como nunca te lo habían explicado (I)


Año tras año nos cuentan lo que queremos oír y no nos paramos a comprobar si lo que dicen es cierto o no, a veces algún vecino se interesa y cuando empieza a ver esos términos tan confusos de los presupuestos acaba desistiendo sin saber que hacen en realidad con su dinero. Empezaré explicando que el  presupuesto municipal es una estimación previa sobre los posibles ingresos y posibles gastos que el Ayuntamiento puede tener a lo largo del año que comienza, unas cifras que después, a lo largo del año se adaptan a la realidad en función de las necesidades del pueblo pero que deben estar cerradas y prefijadas de manera firme antes. Pues bien, intentaré explicar punto por punto los presupuestos de nuestro ayuntamiento comparando el presupuesto del año pasado con el del presente y para no alargar demasiado la entrada la partiré en dos.

Empezaremos por los gastos:
Gastos en personal:  Año 2010-> 6.179.643,75€   Año 2011-> 5.790.646,4€
En esta partida se incluye la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento y los salarios de los funcionarios, si tenemos en cuenta que el personal funcionario sigue siendo de 42 y el personal laboral 80 en ambos años, podemos deducir que ha habido un recorte salarial de 388.997€, o lo que es lo mismo, el año pasado nos gastábamos casi 400.000€ más que este año en el mismo personal ¿Por qué? Eso preguntárselo al Alcalde.

Gastos bienes corrientes y servicios: Año 2010-> 3.697.498,01€   Año 2011-> 3.967.232,84€
Estos son los gastos del funcionamiento del pueblo, alumbrado, agua, limpieza, recogida basuras, manteniendo colegios, cuidado de parques y jardines...etc.  Como vemos, este año a esta partida se le ha destinado 269.734€ más, cosa que estaría perfecta sino fuera porque tanto en 2009 como en 2010 la partida ha sido la misma y justo este año que hay elecciones van a invertir más, en definitiva, antes se embolsaban 269.734€ más y solo este año (de momento) lo invierten en servicios. ¿Casualidad?...NO.

Gastos financieros: Año 2010-> 294.935,21€    Año 2011-> 296.824,84€
Estos son los gastos derivados de los préstamos solicitados por el ayuntamiento, intereses financieros principalmente. Aquí poco puedo añadir, cerca de 50 millones de las antiguas pesetas estamos pagando.

Transferencias Corrientes: Año 2010-> 320.401,36€    Año 2011-> 323.155,49€
Este apartado engloba las ayudas y subvenciones que el Ayuntamiento concede a otras instituciones y personas ya sean  ONGs, asociaciones, prestaciones sociales regladas a familias con menos recursos y las aportaciones a los patronatos de turismo, fiestas y deportes. En este apartado invierten un poco menos de 3.000€ más. Como dato curioso fijarse que estamos destinando a esta partida casi lo mismo que pagamos  en préstamos.

Inversiones reales: Año 2010-> 2.548.593€   Año 2011-> 232.690€
Es en esta partida se incluyen los proyectos determinados por los presupuestos participativos y los que el equipo de gobierno determine como objetivos para este año. Si añado que en el 2009 invirtieron 2.499.111,62€, podemos ver como preparaban inversiones para ahora inaugurar y captar votos y si ganan... NADA, otra sequía hasta las próximas elecciones. ¿Mas claro?

Transferencias de capital: Año 2010-> 62.300€   Año 2011-> 600€
Son los gastos que el Ayuntamiento transfiere a otras entidades para que puedan desarrollar también inversiones, es decir, proyectos de obras donde el Ayuntamiento colabora con una aportación económica. Aquí corroboramos lo mismo que en el apartado anterior, invierten hasta las elecciones y si ganan estaremos en el olvido hasta dentro de dos años como mínimo. ¿Queréis mas pruebas? En el año 2009 destinaron también 62.149,61€. 

Activos financieros: Año 2010-> 6.000€   Año 2011-> 6.000€
Con estos activos el Ayuntamiento posibilita a los funcionarios recibir un adelanto de sus nóminas para necesidades urgentes o pequeños préstamos.


Pasivos financieros: Año 2010-> 772.240,77€   Año 2011-> 960.451,78€
Los pasivos financieros se refieren a los préstamos contratados por el Ayuntamiento. Aquí podemos comprobar como el Ayuntamiento cada vez se endeuda mas, como dato adicional en el 2009 ascendían a 742.258.98€, ¿Así van a sanear las cuentas públicas?

CONCLUSIÓN
Con solo analizar la partida de gastos vemos que son unos presupuestos totalmente electoralistas, han bajado el gasto en personal en 400.000€ solo este año, o lo que es lo mimo en 2009 y 2010 cobraban 400.000€ más, el gasto en servicios se mantuvo en 2009 y 2010 y solo este año lo subieron en 260.000€. Podíamos pensar que el recorte en sueldos vendría a sanear las cuentas pero nada mas lejos de la realidad, hemos pasado de 742.258.98€ en pasivos financieros en 2009 a más de 960.000€ en el 2011 lo que hará que esos casi 300.000€ que ya pagamos en préstamos  e intereses financieros suban necesariamente endeudándonos cada vez más y por su puesto sin olvidar que la inversión en nuevas obras ha caído desde los más de 2.500.000€ del año 2009 y 2010 a los poco mas de 200.00€ para el año 2011, esto es un aviso para todos aquellos que están siendo contratados ahora y piensan que tras las elecciones seguirán trabajando, las inversiones demuestran que sobrará toda esa mano de obra que están empleando ahora, ASÍ QUE NO DEJAROS ENGAÑAR.

Los ingresos los dejo para la siguiente entrada pero  no quiero dejar de adelantaros algo que os sorprenderá, solo en impuestos directos (IBI, IAE, impuestos vehículos...etc) han aumentado sus previsiones de ingresos en casi 500.000€. 

Todos estos datos los podéis comprobar vosotros mismos en los presupuestos generales publicados en:
2009: BOP Número 14, Lunes 19 de Enero de 2009
2010: BOP Número 18, Sábado 23 de Enero de 2010
2011: BOP Número 48, Martes 1 de Marzo de 2011

4 comentarios:

  1. Con menos de esos 400.000€ de más que estaban cobrando en 2009 y 2010 podíamos haber ampliado la plantilla de la Policía en al menos 6 o incluso alguno más si mis cálculos no me fallan... ¿Que os parece? ¿Si había tanta escasez de dinero por que no se bajaron este dineral estos años atrás? y lo mas importante ¿Quien ganaba todo este dinero que han recortado?

    ResponderEliminar
  2. lo mas triste de todo esto, es que ese dinero no es suyo como ellos piensan, asi se ponen sus pedasos de sueldos, ese dinero es de todo el pueblo porque sale de nuestros impuestos, cuando llegue junio y sea la paga doble el concejal que menos cobra su nomina en ese mes es de 3.400 euros con razon no quieren dejar el sillon, como la concejala que con estos cuatro años son ya 16 los que lleva viviendo del cuento y ya de la nomina del alcalde pues no hablemo. Despues contratitos de 3 meses y 3 horas hasta que lleguen las elecciones y si las ganan Dios dira a estos trabajadores

    ResponderEliminar
  3. Con tu permiso añado unas exlicaciones a tu entrada:
    1.) Sobre ls gastos de personal hay que comentar que son excesivos para un Ayuntamiento de estas características. ¿Por qué se hace así? Porque mantienen en nómina rotatoria el máximo de personas posible para cautivar un voto agradecido.
    ¿Por qué este año parece que hab bajado el gasto? Básicamente lo han ahorrado del gasto de personal por la reducción del 5% impuesta por Zapatero & Cía. En realidad la masa para contratar a dedo y por tiempo apenas se ha reducido.
    En cuanto a cuánt@s policías se podrían contratar con 400.000 € - La mitad más de los que hay ahora, aproximadamente.

    2) Respecto de los gastos corrientes... Teniendo en cuenta que no se han movido los gastos de personal en realidad prácticamente, están en la lógica de este Presupuesto.

    3) Las inversiones sí tienen que preocuparnos: Cualquier gobierno nuevo entrante se encuentra con que no puede mover nada. O sea, apenas finalizar los proyectos PSOEistas en marcha. Si se quedan l@s de siempre se escudan en lo que ya están haciendo y en la carestía general. Pero si cambian los signos de gobierno, al nuevo equipo lo van a poner de incapaz pa' arriba desde la nueva oposición del PSOE.

    4) Lo mejor es que calculan los ingresos al alza de una manera espectacular. Eso significan que cuentan con que nosostr@s, l@s contribuyentes pequeñ@s - que seguimos aportando la mayor parte - seamos los que donemos esa sangre que nos sobra para financiar esta catástrofe.

    Por lo demás, me gusta tu desglose (imcl. comentarios).

    Un saludo,

    Tomás Arias, Portavoz Izquierda Unida

    ResponderEliminar
  4. Saludos Tomas, le agradezco su comentario ya que de presupuestos del Ayuntamiento sabe bastante mas que un servidor, en lo que veo que estamos de acuerdo y que es bastante evidente es que son unos presupuestos electoralistas y sobre todo por lo que comentas, si pierden el Ayuntamiento el 22 de Mayo poco tardarán en decir que la formación entrante no hace nada.
    Son casi 30 años de escuela socialista y saben muy bien como hacer este juego para engañar a los vecinos y fastidiar al que pueda venir.

    Saludos¡

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...