martes, 16 de agosto de 2011

Recordemos las declaraciones de IU antes de las elecciones

Como parece que la memoria a ciertos políticos se les borra cuando ya no necesitan seguir pidiendo el voto vamos a reproducir la entrada que publicó IU el martes 19 de abril de 2011 para que podáis comparar lo que decían con los hechos actuales:

A estas alturas que nadie se llame a engaño:

El daño es irreparable. Ya no se trata de escaramuzas políticas, de esas que nadie entiende pero todo el mundo practica. Ya no se trata de que “como somos de diferentes partidos políticos, nos tiramos los trastos a la cabeza, y después, como amiguetes, nos vamos juntos a tomar una cerveza”.

Se trata de que un servicio de los más sensibles que presta este municipio, el de Seguridad Ciudadana, no funciona.

Se trata de que un colectivo profesional, el cuerpo de Policía Local (que presta este servicio), está enfrentado al gobierno municipal y a su “jefe”, el Alcalde, por las desastrosas condiciones laborales, en una “guerra sin cuartel”.

Se trata de que este colectivo de profesionales de la “seguridad y del orden”, funcionari@s que han jurado actuar en defensa de la ciudadanía y en respeto de la Ley, ha denunciado –a través de sus representaciones sindicales– por segunda vez actuaciones de nuestro Alcalde en los juzgados.

No se trata de un debate político.

No se trata de represalías.

No se trata de “quién tiene razón”, como jóvenes adolescentes midiendo sus fuerzas.

El debate político sería, por ejemplo, entre Izquierda Unida y el PSOE.

Las represalias son esas cosas que hacen quienes tienen el poder con aquellas personas que son dependientes: la empresa con sus trabajadores y trabajadoras, un régimen con sus ciudadanos y ciudadanas…

Y la única razón que hay en este asunto es:

1º) El gobierno municipal –PSOE– tiene que dar marcha atrás en un conflicto laboral enquistado, y su responsabilidad es solucionarlo inmediatamente, restableciendo con garantías el Servicio de Seguridad Ciudadana.

2º) El Alcalde –bajo sospecha de haber vulnerado la Ley– tiene que dimitir para no empañar el cargo que ostenta, y demostrar con su dimisión que no tiene nada que temer, nada que ocultar ni nada que manipular (documentalmente, por ejemplo, mientras siga al frente del gobierno municipal).

3º) El gobierno municipal tiene que informar ampliamente a la ciudadanía de la situación actual y de las medidas que adopta con el fin de restituir la imagen del consistorio, la integridad del propio gobierno municipal y los intereses de la villa de Castilleja de la Cuesta.

Desde Izquierda Unida – Los Verdes. Convocatoria por Andalucía, valoramos las denuncias cursadas desde la Policía Local en contra del Alcalde, Manuel Benítez, como muy graves. Primero porque provienen del cuerpo de la Policía Local, segundo por los hechos denunciados – que son todos en contra de los intereses de Castilleja de la Cuesta y delictivos; y tercero porque desde el gobierno municipal no se ha valorado a la población de Castilleja de la Cuesta de una explicación amplia y oficial.

Por todo ello, el Portavoz de IUCA-LV, Tomás Arias, va a solicitar el miércoles, 20 de abril la celebración de un Pleno extraordinario urgente, registrando oficialmente esta solicitud en las dependencias del Ayuntamiento.

Sabemos que la Ley no obliga al gobierno municipal a cursar esta solicitud y atenderla, convocando un Pleno, porque carecemos de la cuarta parte de los concejales legalmente necesarios. Pero pensamos que lo que obliga en estas circunstancias a convocar dicho Pleno es un deseo imperativo por parte de todas las fuerzas políticas en interés del municipio, a demostrar que no se impide (como ya hizo el PSOE con su mayoría absoluta en el último Plano ordinario el 25 de marzo, desestimando sin debate la Moción urgente de IUCA-LV a raíz de la publicación de la primera denuncia interpuesta) un debate público como se merece el pueblo de Castilleja de la Cuesta.

La teoría de la conspiración no cuela. No hay ninguna mano negra que ha movilizado a los sindicatos (tan dispares, por cierto) y a la oposición política (tan dispar, por cierto) y una buena parte de la opinión pública, en contra del PSOE en Castilleja de la Cuesta.

Y la única forma que tiene el PSOE de demostrar que SÍ hay una mano negra, sería debatiendo este asunto en público – y dando a Izquierda Unida la oportunidad de demostrar que hay muchas manos negras… en el gobierno municipal.

Quizás esto sea lo que no le interese al PSOE, al gobierno municipal ni a su Alcalde.


jueves, 11 de agosto de 2011

Otra pelea multitudinaria y sin Policías


La noche del pasado 9 de Agosto sobre las 01:30  horas se produjo una pelea multitudinaria (Otra pelea más que se unen a las muchas que ya han tenido que soportar los vecinos) en la zona del Canguro, una gran pelea donde varios individuos esgrimian palos y arremetian entre si con los coches.
Varios vecinos llamaron alertados por la gravedad de la pelea pero se encontraron con un solo Policía de servicio, que para mas inri cuenta con cerca de 55 años, por lo que, viéndose solo ante este requerimiento de los vecinos, solo pudo recoger las quejas de los vecinos que indignados veían como nadie podía atender su llamada.
Parece ser que finalmente los mismos vecinos se vieron obligados a bajar a la calle para intervenir en la pelea y así intentar evitar males mayores.
Ésta noche se suma a otras muchas donde ya es la norma el que un montón de llamadas de vecinos por ruidos, molestias, carreras de motos...etc queden sin atender porque no hay policías.

Fotografía de D. Juan M. Anguas HernándezMientas el Ayuntamiento ha nombrado a Don Juan Manuel Anguas como delegado de Seguridad Ciudadana y a la espera de saber que deciden en próximas reuniones el ayuntamiento sigue sin querer cubrir los turnos pese a haber mas de 60 mil euros presupuestados y pese al ahorro en gasto politico de casi 150 mil euros al quitar los liberados y los cargos de confianza, dinero que de momento, no sabemos a donde irá destinado.


*Como información adicional hemos conocido que el Actual Alcalde Manuel Benítez ha sido nombrado también como presidente del parkin situado bajo la Plaza de España en Nueva Sevilla.

viernes, 5 de agosto de 2011

Badenes peligrosos debido al abandono por parte del Ayuntamiento

Hace unos días un vecino nos hizo llegar el siguiente material gráfico donde se evidencia lo que muchos vecinos vienen denunciando, el estado de abandono en el que se encuentra nuestro pueblo desde que pasaron las elecciones municipales, parece ser que ya pasó la necesidad de tener en la calle una "horda" de contratados eventuales arreglando el pueblo a toda prisa para arañar votos de última hora a los incautos.
En las imágenes podemos ver el estado de los badenes de la calle Antonio Mairena donde se puede apreciar como los tornillos que sujetan dichos badenes al asfalto están sueltos con el consiguiente riesgo que ello supone.

  video
Agradecer a éste vecino esta denuncia y animar al resto a seguir enviando sus quejas, a poder ser con imágenes, a la  dirección castillejaprotesta@gmail.com. Si no denunciamos públicamente la dejadez y abandono en el que se encuentra nuestro pueblo no conseguiremos nada.

Un verano con menos Policías todavía

Los sindicatos C.S.I-F, S.P.P.M.E, C.C.O.O y el G.F.I en representación de la plantilla  de la Policía Local de Castilleja de la Cuesta mediante el siguiente comunicado informan:
Que el pasado mes de Julio como ya se venía alertando, ha transcurrido bajo  el continuo pasotismo por parte de la actual  corporación y del máximo responsable en la materia Dº Manuel Benitez, en lo que ha seguridad ciudadana se refiere.
La actual corporación se ha decantado por seguir dejando los servicios sin cubrir pese a haber presupuestado partidas para este fin que no se  están destinando al mismo, habiéndose sucedido días como los pasados 16, 25, 26 con un solo agente de policía local y siendo la situación más grave este pasado fin de semana donde nuevamente la localidad de quedaba tanto en la noche del viernes y la noche del  sábado SIN NINGUN POLICIA LOCAL que atendiera los requerimientos de los vecinos, así como las llamadas de estos, con el desconocimiento del vecindario que no ha sido informado y que pudieran necesitar los servicios de este cuerpo Policial.
Todas estas incidencias serán llevadas ante la justicia por los sindicatos ya que se trata de otro claro incumplimiento al Reglamento en Vigor, al no cubrir los servicios  mínimos establecidos.
Según se nos ha informado, a la noche del viernes se ha sumado que la localidad tampoco dispuso se servicio de Guardia Civil de Castilleja, siendo esto una muestra más que patente de la poca importancia y la falta de responsabilidad por parte de los responsables en este ámbito tan delicado, como es garantizar la seguridad de los vecinos, la seguridad de los cerca de 18 mil habitantes que continúan sufriendo esta sin  razón mandada por el actual Alcalde presidente.
Todo ello ante las continuas peticiones de reunion por parte de los sindicatos que aquí se suscriben al Señor Alcalde Presidente Dº Manuel Benitez y a su grupo de gobierno PSOE, las cuales  han sido  desoídas por estos, que o pasan literalmente como hace el Alcalde el cual no responde o pospone las reuniones hasta pasado el periodo vacacional como hace el Grupo de gobierno el PSOE,  mostrando una evidente falta de responsabilidad y compromiso.

Los sindicatos que aquí suscribimos hemos buscado todas las vías de razonamiento posible para intentar empezar a llegar a acuerdos razonables que de una vez den por zanjando un conflicto que se prolonga en el tiempo, soluciones que no llegan por la falta de interés de los responsables que han llevado a la Seguridad Local a los peores extremos conocidos, sumándole a un afán de inversión cero en esta delegación, no han dudado en modificar las partidas presupuestarias para realizar otro tipo de contrataciones masivas u otros menesteres, mientras alegaban que no hay dinero para la Seguridad de los vecinos, cuando la realidad ha sido la falta de  inversión y la mala  gestión que se viene  realizando desde hace años en un Servicio primario, que mientras en las localidades vecinas no deja de crecer en personal, medios, inversión y condiciones laborales, aquí no deja de retroceder en todo lo indicado menos medios y más antiguos, menos personal, menos inversión y peores  condiciones laborales.

Finalmente los sindicatos queremos informar que de la acuciante falta de personal y el poco interés del Ayuntamiento, se sigue sucediendo una grave  situación de inseguridad tanto para los vecinos, como para los agentes, que siguen sin disponer de un etilometro evidencial para realizar las pruebas de alcoholemia de las que son competentes exclusivos en casco urbano, sin disponer de una flota de  vehículos adecuados a la normativa (mamparas de seguridad, mantas ignifugas, etc..), sin un calabozo para los detenidos que siguen siendo ubicados en el mejor lugar posible dentro de las posibilidades de los agentes, sin una tramitación de las ordenanzas que hacen perder autoridad a los agentes en la calle, etc…
Los servicios que se prestan en la mayoría de los turnos son de dos agentes para las casi 18 mil personas, todo ello con el aumento de los requerimientos vecinales, que ya en Julio han dejado en  ocasiones desbordados a los agentes, eventos programados sin los agentes necesarios, llamadas sin poder ser atendidas o con una demora de  atención lamentable, sumado con la falta de medios y con las penosas condiciones laborales dejan un panorama desolador para los agentes del mes de Agosto que sin vistas de solución, temen que se siga repitiendo la grave situación de Julio en el mes que corre.

La verdadera razón del sueldo concedido a Benitez por parte de IU

El PSOE decide permitir en el próximo Pleno la aprobación del sueldo del alcalde de Carrión de los Céspedes
La agrupación local socialista ha manifestado la voluntad de "respetar la decisión del alcalde y de los vecinos del municipio El PSOE de la localidad sevillana de Carrión de los Céspedes ha tomado la decisión de permitir en el próximo Pleno municipal la aprobación del nuevo sueldo del alcalde, Ignacio Escañuela (IU), que planteaba una dedicación exclusiva al frente del Ayuntamiento, en lo que califica como "un ejercicio de responsabilidad política y con el fin de garantizar la gobernabilidad en el municipio" En un comunicado, la agrupación local socialista ha manifestado la voluntad de "respetar la decisión del alcalde y de los vecinos del municipio, que quieren tener a su alcalde en su puesto para que atienda a diario, y en exclusividad, sus necesidades y demandas". De esta forma, el PSOE de Carrión ha recalcado su voluntad de "contribuir a la estabilidad política" desbloqueando la situación de "desgobierno e incertidumbre" suscitada por la falta de sueldo del regidor, "lo que garantiza a la población la permanencia del actual edil en su puesto de trabajo".
Se da la circunstancia de que esta situación está vinculada con la de los municipios de Castilleja de la Cuesta y Almensilla, localidades todas ellas incluidas en un pacto entre las cúpulas provinciales de PSOE e IU para respetarse mutuamente --el alcalde de Castilleja es socialista y el de los otros dos pueblos, de IU-- y que prosperen las dedicaciones exclusivas de sus respectivos alcaldes, que en todos estos casos gobiernan en minoría. Ello ya ha sido aprobado en el caso del municipio alixeño, dirigido por Manuel Benítez (PSOE), y el de Carrión, mientras que el caso de Almensilla, cuyo Consistorio está encabezado por José Carlos López (IU), se debatirá en un Pleno convocado para las 20,00 horas del próximo 9 de agosto, toda vez que la sesión inicialmente prevista para este miércoles se ha pospuesto, según ha confirmado a Europa Press el propio primer edil.

El alcalde cobrará 31.000 euros al año gracias a un acuerdo entre PSOE e UI

Noticia publicada en el Diario de Sevilla
El regidor socialista retira la propuesta inicial de 35.000 euros y acepta el sueldo establecido por la coalición de izquierdas.


El alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), cobrará finalmente 31.000 euros al año gracias al acuerdo alcanzado en la mañana de ayer entre la dirección provincial del Partido Socialista y la de IU, que posteriormente fue aprobado en Pleno. De esta forma, el primer edil de dicho municipio aljarafeño tendrá un sueldo que sólo se diferencia en 5.000 euros del propuesto inicialmente por los socialistas de Castilleja, una cantidad que fue rechazada tanto por la coalición de izquierdas como por el PP. 

Tres plenos han tenido que celebrarse para fijar la nómina del alcalde. La problemática de gobernar en minoría se ha evidenciado en esta localidad, donde PP e IU frenaron el intento del primer edil de cobrar al año 35.720,11 euros. Este impedimento provocó que el secretario general de los socialistas sevillanos, José Antonio Viera, pidiera a los dirigentes de IU que facilitaran el desbloqueo de esta propuesta. 
 
Los concejales de IU de Castilleja iniciaron entonces una serie de contactos para alcanzar un acuerdo. El portavoz de la federación de IU en el Ayuntamiento de esta localidad, Tomás Arias, afirma que partieron de la idea de que Benítez cobrara "el sueldo equivalente a un oficial de primera de Jardinería, plaza que tiene en propiedad en dicho Consistorio y que abandonó hace muchos años cuando se dedicó a la política". Dicho salario está establecido en 24.256,56 euros (actualizado a 2011). Sin embargo, las conversaciones se vieron rotas cuando el gobierno municipal anunció la convocatoria del Pleno de ayer donde se elevaba de nuevo la propuesta para el sueldo del alcalde.
 
Este anuncio provocó que PSOE e IU intentaran un "acto de reconciliación" al que asistieron los dirigentes provinciales de ambas formaciones. En ella, finalmente, se aceptó la última propuesta de IU, por la que al sueldo como funcionario de Jardinería se suman 6.600 euros por la asistencia a órganos. Dicha propuesta contó con el respaldo de PSOE e IU en el Pleno, donde sólo se opuso el PP.

martes, 2 de agosto de 2011

PSOE e IU-CA acuerdan reciprocidad para zanjar los sueldos de los alcaldes de Almensilla, Carrión y Castilleja


La coalición supedita su posición en la constitución de las mancomunidades al cumplimiento del pacto en Carrión

SEVILLA, 28 (EUROPA PRESS)
El Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta (Sevilla), gobernado en minoría por Manuel Benítez (PSOE), celebró la noche del miércoles un pleno en el que fue aprobado, finalmente, el régimen de dedicación exclusiva del alcalde después de que en el primer pleno de organización, las fuerzas de oposición sumasen sus votos para superar la mayoría simple del PSOE y, así, impedir que prosperasen las propuestas relativas a los regímenes de dedicación exclusiva del alcalde y varios de sus ediles. Y es que las cúpulas provinciales dePSOE e IU-CA han acordado un respeto mutuo a la hora de que prosperen en los plenos de Almensilla, Carrión de los Céspedes y este municipio las dedicaciones exclusivas de sus respectivos alcaldes.
El coordinador provincial de IU-CA, Manuel Gutiérrez Arregui, y el propio alcalde de Castilleja de la Cuesta han informado a Europa Press de que, en efecto, fue el miércoles de esta semana cuando los dirigentes provinciales de ambas fuerzas políticas alcanzaron un acuerdo en cuanto a la dedicación exclusiva y las retribuciones del alcalde de Almensilla, José Carlos López (IU-CA), su homólogo en Carrión de los Céspedes, Ignacio Escañuela (IU-CA), y el propio Manuel Benítez. Según han manifestado ambos, PSOEe IU-CA han acordado un posicionamiento recíproco en los plenos de estos municipios al objeto de que prosperen las dedicaciones exclusivas de sus respectivos alcaldes, quienes gobiernan en minoría.
Y es que Gutiérrez Arregui ha señalado que al igual que en Castilleja de la Cuesta, donde los siete concejales del PP, el edil de IU-CA y el capitular no adscrito votaron en contra de la dedicación exclusiva del alcalde en el primer pleno que debatió este aspecto, los alcaldes de Almensilla y Carrión han visto bloqueadas sus propuestas para la dedicación exclusiva de la figura del primer edil. El próximo 3 de agosto, de cualquier modo, el pleno del Ayuntamiento de Almensilla debatirá tal aspecto en una sesión en la que el alcalde, Ignacio Escañuela, espera contar con la anuencia de los concejales del PSOE al gobernar en minoría.
Gutiérrez Arregui ha explicado que el "compromiso" de los socialistas es el mismo en Carrión de los Céspedes, pero ha manifestado sus dudas en cuanto a que los concejales socialistas se atengan al citado acuerdo y no bloqueen la dedicación exclusiva del alcalde. Por eso, ha advertido de que "el posicionamiento" de IU-CA en la constitución de las mancomunidades y los consorcios "está supeditado" a la solución de las retribuciones del alcalde de Carrión.
"Parece que la prisa de los socialistas para el pleno de Castilleja de la Cuesta no se aplica en el caso de Carrión", ha manifestado.

lunes, 1 de agosto de 2011

Tomás Arias, ¿Preso de sus palabras o de su partido?

Esto es lo que tiene las nuevas tecnologías, uno no puede decir hoy una cosa y mañana la contraria, pues ahí va, juzguen ustedes mismos, así hablaba Tomás Arías del Señor al que le acaba de conceder el sueldo de 31.000€.

Tomás Arias dijo...
Nos consta que el alcalde está recibiendo a las personas que está contratando ahora para dos meses, personalmente.

Los temas a tratar en esa entrevista con su ilustre Presidencia: Pedir, pedir, pedir, pedir... eso, 3 veces: Pedir comprensión por no contratar nada más que hasta después de las elecciones, pedir más trabajo por menos dinero (contratando por debajo de categoría, pedir fidelidad y presencia (a través de la afiliación al PSOE y en el acto de presentación de su candidatura), y pedir el voto. Menos mal que la gente ya no se calla del todo, nos informan de estas entrevistas. Definición de "cacique": denominación para aludir a quienes detentan el poder de redes clientelares. Más claro: quienes ostentan el poder a la antigua, con el terrón de azúcar en una mano y el látigo en la otra
Tomás Arias dijo...
Mucho siento, Christian, "corregirte" un pequeño detalle:

Desde mi punto de vista hay en el Ayuntamiento demasiado PSOE, no que no exista. Me explico. Ya se lo dije al PSOE y a Manuel Benítez en muchas ocasiones. El gobierno es el gobierno de todos y todas. Y el alcalde es el Alcalde de todos y todas. No puede ser que el Alcalde sea en plenos o durante las contrataciones el vocero del PSOE. Por eso hablo de "caciques" en el anterior comentario: El cacique no representaba a nadie, era únicamente representante de sí mismo y sus ideas, del pensamiento único (que por cierto utilizan como argucia en contra del Partido Comunista que represento). Pero en realidad nos están haciendo un favor -así que mejor les damos las gracias: Después de mostrar este comportamiento, la gente sabe que más pensamiento único es imposible.


Tomás Arias dijo...
En Alemania en 1.945, comenzó un debate acerca de si era necesario desnazificar al pueblo alemán. Hasta el día de hoy ese debate no ha aclarado hasta dónde el pueblo alemán -colectivamente- tuvo una responsabilidad en los crímenes horrorosos y atroces que se cometieron.
Cuando me siento a hablar con personas que no están de acuerdo con la política en este Ayuntamiento y que se callan y tragan porque sacan justo esa corteza de pan que les permite, más míseramente que bien, salir adelante, noto cómo les cuesta mantenerse, cómo sufren bajo esta situación, cómo se fragmentan, perdiendo su orgullo, respeto hacia sí mism@s y su dignidad. A mí me gustaría tener la capacidad, las palabras adecuadas para hacerles comprender que está en sus manos cambiar en su situación. Pero entiendo que no se fíen, que no tengan confianza suficiente... en nuestra alternativa, en que suficiente gente toma al mismo tiempo la misma decisión, en sí mism@s para dar ese paso adelante y meter la flor en el cañón de un fusil... La gente que me da rabia son los Kapos del poder, esa gente que va por ahí -voluntariosas manos y ojos y oídos del poder- buscando a "desleales", a "traidoras" y "traidores" para identificarl@s, eliminando de los buzones y paredes cualquier huella de la existencia de la oposición, sus octavillas y carteles. Esa es la gente que piensa que los derechos constitucionales sólo valen para ell@s, que sólo ell@s tienen razón. Gente como esa es la que grira cuando vienen l@s comunistas. Recomisndo leer a Bertold Brecht. ¿Quién será el siguiente? El poder y la soberbia del poder son insaciables. Y el único poder para reemplazar esto es el poder del pueblo.

Tomás Arias dijo...
Me sumo a la indignación que no al "indignado" que parece más bien un resignado. A l@s indignad@s les conocí en las manifestaciones y en la Plaza de la Encarnación y tienen más visión y saben muy bien de quién quejarse y de qué - ¡y saben que no se van a aguantar!

A Marta: Efectivamente, la Alcaldía tiene muchas potestades. El Pleno también tiene una serie de ellas. (Te recuerdo que el Pleno son 8 del PSOE, 8 del PP y 1 de IU). De lo que se trata es de trabajar mucho y muy bien pero, claro está, no voy a desvelar -hasta que se vayan a presentar las propuestas concretas- la estrategia de Izquierda Unida. Cuando las presentemos en los Plenos, se harán públicas en todos los foros que nos las quieran publicar. Sólo te digo una cosa: Existen métodos ilegales y antidemocráticos en contra de la razón - quien los quiera emplear terminará de rendir cuentas ante la ciudadanía. Respuestas al "indignado": De ningún otro partido político que de IU se denunció al alcalde. Celebramos cualquier otra denuncia que se produzca desde la ciudadanía u otros colectivos para atajar el abuso -y las apoyaremos. La primera manifestación fue organizada por IU en contra de los abusos de Carmen Tovar y su entonces jefe de la policía local. Por notas de prensa de IU Castilleja se publicaron un total de 87 noticias desde junio de 2.007 hasta mayo de 2.011. Por favor, cuando se "den ¿informaciones?" que no sean del estilo ser o intereconomía, que de sesgo (como se practica por parte de PSOE y PP) se termina de hartar todo el mundo.

Tomás Arias dijo...
Hola Christian:

Si pones los gráficos del paro al lado de estos observas otros detalles muy llamativos: En los meses antes de las campañas electorales (1.999, 2.003, 2.007 y ahora) los número de paro (¡de pronto!) mejoran. Pero después de las campañas repuntan otra vez y tenemos mucho más paro que antes. Esto significa dos cosas: 1ª) Que intentan embaucarnos contratando a mucha gente, gastando dinero a diestro y siniestro y dejando el Ayuntamiento seco. O sea que un Ayuntamiento alimenta con dinero público la campaña electoral del partido gobernante. Esto es desvío de dinero público y financiación ilegal de partidos. No me preocupa en absoluto que se me denuncie por estas palabras. Si se me encausa presentaré en defensa de mis acusaciones públicas las cifras de la evolución del paro que no admiten ninguna otra interpretación. 2ª) Que hacen sus campañas sólo para seguir siendo votados sin importarles las consecuencias para el pueblo de Castilleja de la Cuesta: más pero, más penuria y más problemas de dinero en el Ayuntamiento por una política financiera interesada en el beneficio propio y no en el beneficio público.

Tomás Arias dijo...
Landero, Landero:

Arrimar los hombros: Más del 20 % de paro y plusvalías como nunca. ¿Quién arrima el hombro? Arrimar los hombros: Familias enteras de allegad@s del y al PSOE en Castilleja encufad@s, y familias enteras sin un duro. ¿Quién arrima el hombro? Arrimar los hombros: Gastar el erario público a pie de elecciones y el resto del año a pasar penurias. ¿Quién arrima el hombro? Arrimar los hombros: Un fraude sinpar en los EREs y miles de personas mirando como bob@s. ¿Quién arrima el hombro? Arrimar el hombro: El pensionazo y millones de jóvenes sin perspectiva ni de trabajo ni de alcanzar el tope necesario de años para una renta decente. ¿Quién arrima el hombro? Arrimar el hombro: Abaratar el despido y millones de personas que se aguantan cuando se les niegan las horas extras. ¿Quién arrima el hombro? Aquí en Castilleja, l@s militantes del PSOE han tenido una oportunidad de oro después de irse Carmen Tovar que, según decíais much@s, os tenía amordazad@s. ¿Y ahora qué? Vosotr@s habéis elegido al candidato. Vosotr@s toleráis lo que hace el gobierno municipal sin ordenarles lo que hay. Si es el soiclaismo lo que os rige: ¿En dónde están esas bases de tant@s militantes socialistas que les para los pies a quienes no están por el bien del pueblo?  Quien se pasa en Castilleja de la Cuesta, no tres pueblos sino 5 planetas: El PSOE que calla, el gobierno municipal que deja a sus vecinos y vecinas en la cuneta, y tod@s aquell@s que siguen confiando en mandamás sólo por ser mandamás. Un saludo


Desde luego sobraban razones, lo que ahora no sabemos es para que.
¿Para mantener al mismo Señor en el Poder?

*(Todos los comentarios han sido extraídos de este mismo blog y pertenecen a algunas de las muchas intervenciones del Señor Tomás Arias en el mismo)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...