Esto es lo que tiene las nuevas tecnologías, uno no puede decir hoy una cosa y mañana la contraria, pues ahí va, juzguen ustedes mismos, así hablaba Tomás Arías del Señor al que le acaba de conceder el sueldo de 31.000€.
Nos consta que el alcalde está recibiendo a las personas que está
contratando ahora para dos meses, personalmente.
Los temas a tratar en esa entrevista con su ilustre Presidencia: Pedir, pedir,
pedir, pedir... eso, 3 veces: Pedir comprensión por no contratar nada más que
hasta después de las elecciones, pedir más trabajo por menos dinero
(contratando por debajo de categoría, pedir fidelidad y presencia (a través de
la afiliación al PSOE y en el acto de presentación de su candidatura), y pedir
el voto.
Menos mal que la gente ya no se calla del todo, nos informan de estas
entrevistas.
Definición de "cacique": denominación para aludir a quienes detentan el
poder de redes clientelares. Más claro: quienes ostentan el poder a la antigua,
con el terrón de azúcar en una mano y el látigo en la otra
Mucho siento, Christian, "corregirte" un pequeño
detalle:
Desde mi punto de vista hay en el Ayuntamiento demasiado PSOE, no que no
exista. Me explico. Ya se lo dije al PSOE y a Manuel Benítez en muchas
ocasiones. El gobierno es el gobierno de todos y todas. Y el alcalde es el
Alcalde de todos y todas. No puede ser que el Alcalde sea en plenos o durante
las contrataciones el vocero del PSOE.
Por eso hablo de "caciques" en el anterior comentario: El cacique no
representaba a nadie, era únicamente representante de sí mismo y sus ideas, del
pensamiento único (que por cierto utilizan como argucia en contra del Partido
Comunista que represento).
Pero en realidad nos están haciendo un favor -así que mejor les damos las
gracias: Después de mostrar este comportamiento, la gente sabe que más
pensamiento único es imposible.
En Alemania en 1.945, comenzó un debate acerca de si era necesario
desnazificar al pueblo alemán. Hasta el día de hoy ese debate no ha aclarado
hasta dónde el pueblo alemán -colectivamente- tuvo una responsabilidad en los
crímenes horrorosos y atroces que se cometieron.
Cuando me siento a hablar con personas que no están de acuerdo con la política
en este Ayuntamiento y que se callan y tragan porque sacan justo esa corteza de
pan que les permite, más míseramente que bien, salir adelante, noto cómo les
cuesta mantenerse, cómo sufren bajo esta situación, cómo se fragmentan,
perdiendo su orgullo, respeto hacia sí mism@s y su dignidad.
A mí me gustaría tener la capacidad, las palabras adecuadas para hacerles
comprender que está en sus manos cambiar en su situación. Pero entiendo que no
se fíen, que no tengan confianza suficiente... en nuestra alternativa, en que
suficiente gente toma al mismo tiempo la misma decisión, en sí mism@s para dar
ese paso adelante y meter la flor en el cañón de un fusil...
La gente que me da rabia son los Kapos del poder, esa gente que va por ahí
-voluntariosas manos y ojos y oídos del poder- buscando a
"desleales", a "traidoras" y "traidores" para
identificarl@s, eliminando de los buzones y paredes cualquier huella de la
existencia de la oposición, sus octavillas y carteles. Esa es la gente que
piensa que los derechos constitucionales sólo valen para ell@s, que sólo ell@s
tienen razón.
Gente como esa es la que grira cuando vienen l@s comunistas. Recomisndo leer a
Bertold Brecht. ¿Quién será el siguiente? El poder y la soberbia del poder son
insaciables. Y el único poder para reemplazar esto es el poder del pueblo.
Me sumo a la indignación que no al "indignado" que
parece más bien un resignado. A l@s indignad@s les conocí en las
manifestaciones y en la Plaza de la Encarnación y tienen más visión y saben muy
bien de quién quejarse y de qué - ¡y saben que no se van a aguantar!
A Marta:
Efectivamente, la Alcaldía tiene muchas potestades. El Pleno también tiene una
serie de ellas. (Te recuerdo que el Pleno son 8 del PSOE, 8 del PP y 1 de IU).
De lo que se trata es de trabajar mucho y muy bien pero, claro está, no voy a
desvelar -hasta que se vayan a presentar las propuestas concretas- la
estrategia de Izquierda Unida. Cuando las presentemos en los Plenos, se harán
públicas en todos los foros que nos las quieran publicar.
Sólo te digo una cosa: Existen métodos ilegales y antidemocráticos en contra de
la razón - quien los quiera emplear terminará de rendir cuentas ante la
ciudadanía.
Respuestas al "indignado":
De ningún otro partido político que de IU se denunció al alcalde. Celebramos
cualquier otra denuncia que se produzca desde la ciudadanía u otros colectivos
para atajar el abuso -y las apoyaremos.
La primera manifestación fue organizada por IU en contra de los abusos de
Carmen Tovar y su entonces jefe de la policía local.
Por notas de prensa de IU Castilleja se publicaron un total de 87 noticias
desde junio de 2.007 hasta mayo de 2.011.
Por favor, cuando se "den ¿informaciones?" que no sean del estilo ser
o intereconomía, que de sesgo (como se practica por parte de PSOE y PP) se
termina de hartar todo el mundo.
Hola Christian:
Si pones los gráficos del paro al lado de estos observas otros detalles muy
llamativos:
En los meses antes de las campañas electorales (1.999, 2.003, 2.007 y ahora)
los número de paro (¡de pronto!) mejoran. Pero después de las campañas repuntan
otra vez y tenemos mucho más paro que antes.
Esto significa dos cosas:
1ª) Que intentan embaucarnos contratando a mucha gente, gastando dinero a
diestro y siniestro y dejando el Ayuntamiento seco. O sea que un Ayuntamiento
alimenta con dinero público la campaña electoral del partido gobernante. Esto
es desvío de dinero público y financiación ilegal de partidos. No me preocupa
en absoluto que se me denuncie por estas palabras. Si se me encausa presentaré
en defensa de mis acusaciones públicas las cifras de la evolución del paro que
no admiten ninguna otra interpretación.
2ª) Que hacen sus campañas sólo para seguir siendo votados sin importarles las
consecuencias para el pueblo de Castilleja de la Cuesta: más pero, más penuria
y más problemas de dinero en el Ayuntamiento por una política financiera
interesada en el beneficio propio y no en el beneficio público.
Landero, Landero:
Arrimar los hombros: Más del 20 % de paro y plusvalías como nunca. ¿Quién
arrima el hombro?
Arrimar los hombros: Familias enteras de allegad@s del y al PSOE en Castilleja
encufad@s, y familias enteras sin un duro. ¿Quién arrima el hombro?
Arrimar los hombros: Gastar el erario público a pie de elecciones y el resto
del año a pasar penurias. ¿Quién arrima el hombro?
Arrimar los hombros: Un fraude sinpar en los EREs y miles de personas mirando
como bob@s. ¿Quién arrima el hombro?
Arrimar el hombro: El pensionazo y millones de jóvenes sin perspectiva ni de
trabajo ni de alcanzar el tope necesario de años para una renta decente. ¿Quién
arrima el hombro?
Arrimar el hombro: Abaratar el despido y millones de personas que se aguantan
cuando se les niegan las horas extras. ¿Quién arrima el hombro?
Aquí en Castilleja, l@s militantes del PSOE han tenido una oportunidad de oro
después de irse Carmen Tovar que, según decíais much@s, os tenía amordazad@s.
¿Y ahora qué? Vosotr@s habéis elegido al candidato. Vosotr@s toleráis lo que
hace el gobierno municipal sin ordenarles lo que hay.
Si es el soiclaismo lo que os rige: ¿En dónde están esas bases de tant@s
militantes socialistas que les para los pies a quienes no están por el bien del
pueblo?
Quien se pasa en Castilleja de la Cuesta, no tres pueblos sino 5 planetas: El
PSOE que calla, el gobierno municipal que deja a sus vecinos y vecinas en la
cuneta, y tod@s aquell@s que siguen confiando en mandamás sólo por ser
mandamás.
Un saludo
Desde luego sobraban razones, lo que ahora no sabemos es para que.
¿Para mantener al mismo Señor en el Poder?
*(Todos los comentarios han sido extraídos de este mismo blog y pertenecen a algunas de las muchas intervenciones del Señor Tomás Arias en el mismo)
Las dudas y las incongruencias se me acumulan:
ResponderEliminarHaber, si el PP es irresponsable por dejar al Alcalde sin sueldo por votar en contra de la propuesta de IU, en ese caso, como el PSOE también votó en contra entonces son unos irresponsables.
Entonces, si Tomás Arías le ha dado un sueldo a Benítez, está premiando y facilitando el mando de nuestro pueblo a un irresponsable.
¿Mas claro?
Christian, no puedes criticarnos por dar un sueldo al Alcalde cuando antes habíamos dejado meridianamente claro que no defendíamos el sueldo Cero para un Alcalde.
ResponderEliminarNo le hemos dado un sueldo al Alcalde. Hemos sido l@s únic@s con el tesón y la habilidad suficiente de trabajar sobre las siguientes premisas, buscando la forma de darle un cuerpo aunque sea cojo:
1º) ¿Sueldo para el Alcade? ¡Sí!
2º) No dejar que los sueldos políticos se definan por sí mismos.
Recuerdo e insisto: Haremos públicos los planteamientos de PSOE y PP en las conversaciones. Ambas formaciones políticas pusieron encima de la mesa un montante mucho mayor para las liberaciones políticas.
La pregunta es simple...
ResponderEliminar¿Gracias a quien cobrará 31.000€/año Don Manuel Benítez?
_________________________________________________
¿Cuando escribisteis en el programa electoral lo de 12 pagas de 1200€ era para reíros de los vecinos? Porque negociando, negociando de 14.400€/año habéis pasado a darle 31.000€. Como negocies igual en los rastrillos creo que harán buen negocio contigo ¿No?
He aquí la prueba http://1.bp.blogspot.com/-aRAtKeZm0I8/TjE_DhxtbkI/AAAAAAAADsc/ZieFiytKOiQ/s640/Sin+t%25C3%25ADtulo-1.jpg
Incoherente solo en la primera frase
ResponderEliminar"Christian, no puedes criticarnos por dar un sueldo al Alcalde cuando antes habíamos dejado meridianamente claro que no defendíamos el sueldo Cero para un Alcalde.
No le hemos dado un sueldo al Alcalde."
Primero dices que le habéis dado el sueldo y luego que no... de esto nos cansamos los vecinos, no hay ni un político que valla de frente y diga las cosas sin dobleces... las cosas son muy simples cuando se va de frente, las explicaciones hay que darlas cuando no se hacen las cosas como se debe.
Simple. Las cosas claras, pero si y no en la misma frase, no por favor.
Por mi parte no seguiré respondiendo para no calentar mas el debate, solo dejaré mi postura muy clara.
ResponderEliminarAhí arriba dices lo siguiente sobre el Alcalde y algunos miembros del PSOE "Caciques, que no representan a nadie, traidores, que usan métodos ilegales y antidemocráticos, que IU denunció al Alcalde, embaucadores, que desvían dinero público y que se financian ilegalmente sus partidos"
Son todas palabras tuyas...¿Y tras todo esto te sientas a negociar con ellos? Yo no lo haría eso es todo, mi conciencia no me lo permitiría.
Christian:
ResponderEliminarYo tampoco pretendo evocar aquí un debate estéril y sin sentido.
Pienso que en las diferentes contribuciones hemos dejado clara una cosa: Si todo esto no ha terminado mucho peor es gracias a que IU no se ha levantado de las mesas y ha aportado su parte.
Si no nos levantamos es porque si las personas nos votan para que actuemos en la institución no vamos a participar sin aportar nuestros criterios y nuestras propuestas.
Quien me conoce pudo ver en el Pleno que en ningún momento estuve cómodo: estar seguro -como lo estoy- que hemos conseguido de los males el menor, no me deja mejor sabor de boca.
No hemos dejado de estar convencid@s del criterio que nos ha llevado a poner en el Programa 2 veces el SMI. Pero por muy convencido que esté que me están timando y ahogando con la hipoteca, la tengo que pagar.
Y por muy convencid@s que estamos de nuestra propuesta, afirmo que todas las demás opciones que se perfilaban sin nuestra contribución eran mucho peores.
Prefiero -como Portavoz de IU que soy- firmar responsable de un acuerdo difícil y amargo que quedarme cruzado de brazos tolerando acuerdos imposibles de concebir para después apuntar con el dedo la moral. Esto sí que no le serviría a nadie aunque posible aumente el valor de nuestras acciones electorales.
Por mi parte, si no se aporta nada nuevo, se me pregunta algo o se me pide cuentas en otro asunto, prefiero dar este tema por zanjado
Tomas es que no lo termina de entender, mas bien no le interesa entenderlo.
ResponderEliminarMira zTomas a ver si por una vez dejas la palabreria y hablas clarito como hacemos los de la calle y los que estamos hasta los coj.. De cuestra palabreria politica.
Que lo que has hecho essta muy bien , los plenos por la tarde, quitar liberados, cargos confianzas, eso es lo que habias dicho no? Y ello ha sido tambien con el apoyo del voto del no adscrito y el PP no? Cosas que no dices en tu afan de atacar al PP.
Pero la has cagado al no mantener tu palabra, los del PP es de verguenza y de ser cierto alla ellos con su conciencia, pero no te ocultes mas en los actos de los demas para jstificar los tuyos.
Le digo que usted no quiere entender que estamos jartos de este socialismo basura de castilleja, que esta haciendolo pasar a mucha gente muy mal y que tiene el pueblo undido, usted mismo se ha subido al carro de ir cotra este corrompido psoe en las elecciones, con los trabajadores y con el rollo del cambio para obtener votos y para despues decir que el cambion no era bueno por las alternativas, no entiende que muchos coincidimos en que juani cortita pero muchos somos realistas que era de lo malo lo peor para un pueblo necesitado de cambio, lo mismo gobierna este dictador en minoria que el PP salvo que problemas como los policias, contratados y algunos mas en principio se habrian solucionado y ahora estariamos mejor, para finalizar usted no ha tenido webos de mantener su postura, alcalde sin sueldo no, pero alcalde con el sueldo que el diga tampoco y lo vistas como lo vistas al final el se ha llevado lo que pedia.
Tomás no lleves el tema donde tu quieras, insultas a nuestra inteligencia, lo que esta claro es que tu eres el responsable de que este señor gane mas de 5 millones de las antiguas pesetas, ¿Que Juani Rodriguez tambien se lo hubiera dado a cambio de que le liberaran a uno de los suyos? pues si, pero no tuvo suerte y a quedado fatal sin llevarse al final nada, y sin embargo fuiste tu el que te llevaste al alcalde al huerto y le diste el sueldo, como he dicho en algunas ocasiones iu,psoe y pp la misma mierda es.
ResponderEliminarDéjalo Chistian, este tio no merece la pena
ResponderEliminarMuestra de tu controversia Tomas, muestra de tu doble moral y muestra de tu manipulacion es la frase "afirmo que todas las demas opciones que se perfilaban sin nuestra colaboracion eran mucho peores", ahora pregunto yo ¿de las opciones para alcalde no era manuel benitez la peor? Con vuestra colaboracion se quedo el que ha realizado barbaridades y las esta realizando, por la que presuntamente usted decia que tampoco valia sin tener la oportunidad de hacerlo, pasandose por el forro las ganas de cambio de un pueblo que se ahoga por su politica de partido, la cual saca cuando le interesa.
ResponderEliminarMientras mas hablas, mas se enfanga usted y su partido porque no se puede mantener una doble moralidad y valorar las circustancias cuando interese.
Ojala, repito ojala hubiese sido el PP el que hubiese hecho lo que usted ha hecho, ahora estariamos hablando del PP por vendernos, pero entienda que no hablemos de reuniones o mamoneos politicos, igual que a usted si le interesa castilleja deberia dejar de sacar mierda del resto de partidos que no es lo que necesitamos, deje de destruir ya tenemos bastantes problemas en castilleja para que usted se empeñe en hacer ver lo malos que son los otros dos.
Finalmente la aceptacion, el voto que le permitio a benitez seguir haciendo lo que le da la gana fue el suyo, al igual que con su voto a usted mismo en su dia, lo que le ha dado mas fuerzas y sigue haciendo lo que quiere, los verdaderos problemas de castilleja, na de na.
chistian te he mandado hoy un comentario y no ha salido, me da la impresion que cuando no se te sigue el juego no lo pones, si estoy equivocada te pido disculpas
ResponderEliminarAnónimo 20:32: Un comentario no, has enviado concretamente dos haciéndote pasar por dos personas diferentes para defender a Tomás.
ResponderEliminarYa dejamos claro que quien intente manipular enviando varios comentarios desde el mismo ordenador haciéndose pasar por varias personas para hacer creer a nuestros visitantes que son varias personas las que piensan lo mismo, no serán publicados.
Os pensáis que al enviar un comentario como "anónim@" no sabemos quienes sois y estáis muy equivocados. En cada comentario queda reflejado vuestra IP e ISP de procedencia, por tanto, identificarse o enviar los mensajes que queráis pero no se admitirán mas de un mensaje desde el mismo ordenador haciéndose pasar por varias personas.
Un saludo.
Tomas menos blogs y mas trabajar por castilleja, que en el Ayuntamiento me han dicho que no contratan porque Tomas no quiere.
ResponderEliminarBasta ya!! Mas contrataciones y menos mentiras sr. tomas, ya esta bien de tomarle el pelo a los ciudadanos de Castilleja. Defienda su programa.
Mira, mi arma, mi barrio:
ResponderEliminarPor mucho que te fastidie: Seguiremos informando de lo que sucede en en Ayuntamiento (Plenos etc.). Eso incluye propuestas o "no propuestas", votaciones y resultados. Entre otras cosas, a partir de septiembre secuencias de video de los plenos. Y emitiremos nuestras valoraciones. Comentarios del tipo "no hablemos de reuniones o mamoneos políticos" se valoran por sí mismo. Entiendo que si no se sabe lo que está pasando es difícil entender y valorar. Pero también entiendo que quien se niega a recibir informacióon contrastable no quiere tener información real.
Esta formación que "destruye" según su poco aseravdo criterio, es la única que ha eleborado propuestas alternativas en todos los plenos hasta el momento. Si esto alguien lo concibe como destructivo en vez de constructivo, allá ell@.
Sobre la reedición de "si IU no hubiese prestado su colaboración para con Benítez" comunico a l@s incansables que ya hemos comentado al respecto todo lo que teníamos que comentar. Hemos hecho lo mismo que nuestr@s compañer@s y camaradas en Extremadura con quienes nos solidarizamos plenamente: hemos dejado que pase la lista más votada. Y el resto se verá.
si tomas si usted cree que lo mejor para el pueblo es seguir sacando mierda pues nada podemos contratar a carmele que se ha quedado sin trabajo, y puedes hablar del conflicto que teneis en IU, del señor acosta y de como te has hecho numero 1 de tu lista con el tongo de asamblea.
ResponderEliminarDa asco hablar con personas que creen que su criterio es el unico valido y se permiten el lujo de catalogar como criterio no aseravdo? El de los demas, al meno yo consevo mi palabra, usted dra lo que quiera pero todos coincidimos en que cuando le intereso se acogio a su programa sin valorar las circustancias de castilleja y cuando no ha faltado el programa y al pueblo por su propio interes, es mas importante que sus compañeros de otros pueblos cobren que aqui siga mandando un cacique como usted lo nombro, diga lo que quiera hable lo que quiera pero usted a todos los efectos es un hipocrita y otro titere politico al que evidentemente le da igual de todo, por eso lo quiere dejar zanjado, ya se olvidara el tema y hasta la proxima, a usted le da igual lo que diga el personal y encima va señalando al resto, no admite que se ha equivocado y se cree con la verdad absoluta, al final todos sois iguales y usted no es una excepcion, toma desiciones que joden al vecindario y le da absolutamente igual porque les interesa y esto selor tomas no es representar al pueblo usted como los 16 restantes representan su propio interes.
Nada siga sacando mas mierda, siga diciendo que malo son los dos grandes, las cofabulaciones, las reuniones secretas y todo lo demas, no diga que oficialmente usted permitio lo del alcalde ademas de haber tenido las reuniones como los otros, hable deconflictos internos de los partidos menos del suyo y dele mas problemas a castilleja, pero no hable de como va a solucionar lo de los contratos a dedo, no hable de como colabora en que dolores siga teniendo un coche para todo que todos pagamos, no hable de como va a solucionar lo de la policia, no hable de como va a realizar la auditoria, no hable de como nos va a solucionar los problemas de verdad, hable de los malos rollos, el resto? Son mu malos pero al menos no hablan y manipulan en las webs y en los blogs
Bueno Tomás, dices que te preguntemos sobre otros temas, que ya esás cansado de repetir lo mismo sobre el sueldo de Benitez... pues bien, que va a pasar con la Policía y la inseguridad existente en Castilleja, se les van a dar a estos trabajadores unas condiciones laborales dignas y unos medios adecuados como se merecen o se les va a seguir ninguneando por parte del partido gobernate? En este asunto la cosa éstaría clara si IU, PP y el adscrito estais de acuerdo en solucionar el tema no?, en el pleno, serían 9 votos a favor contra 8. A ver si este asunto, que si afecta a los castillejanos directamente, se trata con la misma celeridad que el sueldo del Alcalde y se convocan plenos extraodinarios. Porque la verdad es indignante que unos los policías, con la responsabilidad que conllevan sus funciones, trabajen con medios y codiciones laborales penosas y no lleguen a los 1500 € mensuales, cuando los policías de los pueblos de alrededor disponen unos medios y condiciones laborales infinitamente superiores, superando, con creces, los sueldos de los de aquí por realizar el mismo trabajo.
ResponderEliminarAl anónimo de las 23:01 h del 1 de agosto:
ResponderEliminarMe hace gracia: Espero que le haya remitido sendos escritos a las direcciones políticas del PSOE y del PP que, recuerdo, son las dos formaciones que votaron en contra de una Enmienda de Izquierda Unida para empezar a trabajar a ahora en julio, posponiendo el primer Pleno ordinario para últimos de Septiembre.
Que el Ayuntamiento (PSOE) dice que no se contrata por que yo no quiero...
Lea Ud. con atención la última entrada en el blog de Miguel Navarro y entonces ya no le sorprendera nada: Como miembro secreto de la masonería "No-de-Castilleja-por-los-cuatrro-costados" me he alzado con el poder en IU como lanzadera para para mover los hilos en secreto del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta... ¿Y para qué? Pues observe, observe: Tengo a 14 autobuses de parientes esperando en Despeñaperros; y naturalmente he empezado con mi hija, que espera volver de vuelta mañana a Castilleja para ocupar el puesto de la supergobernanta, mi hijo para que pueda abandonar su piso hipotecado en Sevilla y se instale en la Hacienda San Ygnacio, y mi mujer que se instalará en un nuevo ático aerosoleado encima del NISA. De mí no hablo más; es un secreto a voces que acabo de empezar a ponerme todos los calzados universales para patearme las Mancomunidades.
Menos cachondeo Tomas, que estamos jugando con el pan de muchas familias de castilleja, que lo estan pasando muy mal.
ResponderEliminarEsto con el PSOE en mayoria absoluta no pasaría, es por usted que no tiene sentimientos ni mira por los ciudadanos de aqui.
Vaya tela Tomás, como seré toda mi vida una ingenua sigo esperando cosas de las personas...y esperaba que no hicieses un comentario como el que has hecho, ¿eso a qué viene?, ¿pero te crees (y hago extensiva la pregunta a todos los políticos) que esas son formas de contestar?, ¿qué narices os creéis los políticos?, ¿que estáis por encima del bien y del mal?, ¿qué podéis hacer bromas con el presente y el futuro de todos?. Mirad, a mí la verdad es que me importa poco si una persona ha nacido o no en Castilleja (yo por ejemplo no nací aquí), lo que me importa es que viva aquí, le duela su pueblo (natal o de adopción) y quiera lo mejor para él y para todos los que aquí vivimos; quiero gente preparada y con ganas, con ilusión, con ideas y con sentido común para gestionar mi pueblo, ese pueblo en el que quizás, si no me muero antes, voy a pasar muchos años de mi vida, donde voy a criar a mis hijos, donde me voy a hacer mayor...bueno, que lo que quiero decir es que ya basta de tonterías, ponéos a trabajar de verdad o dejad paso a otras personas, dejad de pelearos entre vosotros por historias que, al menos a mí, me la traen al fresco, cuestiones de poder y de dinero que, aunque me escandalicen, suponen un estorbo, un despiste de los problemas reales de mi pueblo. Ah! y que os quede claro que no estáis por encima de nada ni de nadie, no sois más que el resto de los ciudadanos, tenéis el privilegio de representarnos, no el poder de olvidarnos, cobráis de nuestros impuestos, de nuestro trabajo (los más afortunados) y gestionáis un dinero que NO OS PERTENECE, no sois los dueños del pueblo, únicamente gestores temporales o circunstanciales. No me importaría que mi Alcalde cobrarse 40.000 euros si se los merece, si es capaz de ejercer su labor de forma que busque el bien común y el desarrollo del pueblo, pero me toca las narices que aún sigamos hablando del Sr Alcalde (y actuando a veces en consecuencia) como si estuviese en su cargo por la gracia divina y no por los votos. Vamos, que a currar, que ya nos habéis hecho perder demasiado tiempo. Saludos
ResponderEliminarMuy bien, Mar.
ResponderEliminarEspero que no esperes que en el plus que no recibo de nadie por absolutamente nada esté incluido el tener que tragar payasadas, ofensas, insultos y malaslenguas y que, como "político" al uso que parece debo ser, ofrezca simplemente una sonrisa y, de paso, la otra mejilla.
No siento la más mínima arrogancia, de hecho ni si quiere honor,por "pertenecer" a una clase de ña que ni si quioera me siento representado.
Souy Portavoz de una Coalición que me siento orgulloso representar, eso sí, por sus ideales, por sus bases, básicamente honestas y básicamente defensoras de una vida mejor. Y como estoy intentando explicar a diestro y siniestro, no pretendemos otra cosa que trabajar, cuando nos dejan y si no también.
Y te aseguro que eso estamos haciendo - eso sí, nunca se olvide, desde la oposición.