El pleno da marcha atrás y PSOE e IU liberan al alcalde
Noticia publicada en Noticias AljarafeManuel Benítez cobrará 31.000 euros anuales, cinco mil menos que lo que proponía inicialmente el PSOE.
Las formaciones provinciales han tenido que intervenir para que en Castilleja de la Cuesta se llegase a un acuerdo para la liberación del alcalde socialista, Manuel Benítez, después de que tras el pleno de la semana pasada se quedara sin sueldo. Ayer se repetía la sesión plenaria y PSOE e IU votaron a favor de la liberación por 31.000 euros anuales, frente a los casi 36.000 que proponía inicialmente el PSOE y los 24.000 de IU. Mientras que el PP criticaba que las organizaciones provinciales hayan tenido que ir «a Castilleja para decir lo que hay que hacer», PSOE e IU aseguraban que era un signo de «capacidad de negociación». Además, el alcalde acusaba al PP de querer apoyar el primer planteamiento del PSOE de liberación del alcalde y dos concejales a cambio de la liberación de uno de sus ediles, algo que el portavoz de IU, Tomás Arias, considera «reprobable».Volvamos unos meses atrás y leamos de nuevo los compromisos de IU
Nota de prensa:
La Asamblea de Izquierda Unida-Los Verdes. Convocatoria por Andalucía en Castilleja de la Cuesta, a través de su Coordinador Local, Antonio José García Romero, emite la siguiente declaración:Ayer, jueves 26 de mayo, la Asamblea Local de IUCA-LV, reunida en sesión extraordinaria, resolvió por unanimidad los siguientes acuerdos:
1º) Ratificar el acuerdo adoptado previo a las Elecciones Municipales de 2.011, según el cual no vemos -bajo ninguna circunstancia imaginable y en ningún escenario político- realizable ni aconsejable, en interés del pueblo de Castilleja de la Cuesta, un gobierno municipal avalado y sostenido por nuestra coalición electoral.
2º) Aprobar el Informe Político del Consejo Local que interpreta el resultado electoral como una reafirmación de nuestra política programática.
Por lo tanto, y como conclusiones de los acuerdos adoptados, ofrecemos
1º) Que en la situación de empate técnico entre el PSOE y el PP, sin la mayoría necesaria para un gobierno libre de ataduras, felicitamos al pueblo de Castilleja de la Cuesta, por no haber otorgado ni al PSOE ni al PP, la mayoría absoluta.
2º) Que como el pueblo de Castilleja de la Cuesta tenía información amplia sobre nuestro propósito pre electoral de no pactar ni con el PSOE ni con el PP, entendemos el aumento de más del 35% (a 9 votos de un segundo acta de concejal) de votos como un apoyo claro e inequívoco para no pactar con nadie.
3º) Que para esta formación, tanto el candidato del PSOE como la candidata del PP, no reúnen la cualificación necesaria para gobernar la villa de Castilleja de la Cuesta en estos tiempos difíciles.
4º) Que en la sesión de investidura del 11 de junio, la representación electa de nuestra formación tiene el mandato de votar al candidato a la Alcaldía por IUCA-LV como el único posible Alcalde necesario para Castilleja de la Cuesta.
....
En Castilleja de la Cuesta, a 27 de mayo de 2.011
Fdo.: Antonio José García Romero
(Coordinador de la Asamblea Local de IUCA-LV)
(Coordinador de la Asamblea Local de IUCA-LV)
DUDA PERSONAL: ¿Que argumento válido existe para dotar a un señor que califican de "no cualificado para gobernar nuestro pueblo" con un sueldo de 31.000€?
PRIMER PUNTO DEL PROGRAMA POLÍTICO DE IU QUE NO CUMPLEN EN MENOS DE DOS MESES, SEGUIREMOS ATENTOS.
PRIMER PUNTO DEL PROGRAMA POLÍTICO DE IU QUE NO CUMPLEN EN MENOS DE DOS MESES, SEGUIREMOS ATENTOS.
La pregunta, Christian, no es qué argumento válido existe para dotar a un señor que describimos como no cualificado.
ResponderEliminarLas preguntas son -por orden- las siguientes:
1ª) ¿Quién sale como Alcalde, votado por la mayoría de l@s ciudadan@s?
Manuel Benítez.
2ª) ¿Qué opción matemática hay?
Juana Rodríguez.
3ª) ¿Cuántos y qué sueldos políticos va a haber?
IU dijo y dice: Uno y (antes de saber quién iba a ser Alcalde y pensando en la términos de razonabilidad y en nosotr@s mism@s como posibles ganadores) 2xSMI.
4ª) ¿Qué pasa con el sueldo con sale Benítez?
IU dice -desde nuestra definición política en términos de salarios y política laboral): Lo mismo que en su plaza de jardinero; 24.256,56 €.
5ª) ¿El Alcalde puede quedar sin sueldo?
Puede pero, ¿debe?
No
6ª) ¿Qué dice el PP en reunión sobre el número de liberaciones y retribuciones?
Que lo de Izquierda Unida es demasiado poco.
7ª) ¿Qué proponen?
Reducir las liberaciones al Alcalde más dos Concejales del PSOE. ¿Los salarios? El 33% menos que el anterior sueldo? ¿Argumento? El PSOE ha pasado de 12 a 8 Concejales (= 33% menos). Menos mal que mis hij@s no tendrán que estar expuest@s jamás a la pedagogía o el criterio político de esta mujer.
En todos los casos, el número de liberaciones y salarios que proponía el PP era superior a lo que proponía Izquierda Unida. Paréntesis: Y como se ha sabido ayer, PSOE y PP han estado alegremente y en secreto negociando sobre sus respectivas ambiciones.
8ª) ¿Qué propone el PSOE?
Proponen (al mismo tiempo) dos cosas distintas: El Alcalde más 2 Concejales; y el Alcalde más tres Concejales. No es el lugar de explicar esta doble propuesta; lo haremos más adelante.
¿Sueldos?
Los mismos que en la pasada legislatura.
¿Pregunta cardinal?
¿Cómo ha conseguido Izquierda Unida liberaciones y sueldos inferiores a lo que pretendían (por separado) PSOE Y PP?
Esto, amig@s míos y con vuestro permiso, no se desvelará aquí.
Y al final dos preguntas:
Ante este panorama, ¿alguien cree lo conseguido al final no era (comparado con lo que se preveía), lo más deseable o el mal menor?
Visto lo expuesto, ¿qué es lo que se pretende que pueda recibir a cambio de insistir eb najar en todo, Izquierda Unida? ¿Contraprestaciones por parte del PSOE? ¿Loas por parte del PP que ha visto colmado de su programa lo de la "austeridad" más allá de sus más grandes sueños?
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Pobre pueblo.
ResponderEliminarEste va para tomas,
ResponderEliminarPor favor no engañes mas a mi querido pueblo con tantas mentiras y por favor no escribas mas en los distintos blog ya que utilizas éstos para darte a conocer y hacer politica barata, porque antes de los blog solo te conocian en tu casa y los cuatro desaliñados como tu, asi que un poco de respeto sobre todo a los que cofiamos en esa formacion como alternativa, y al final habeis demostrado que siguen ustedes comiendo de las babas del psoe, vamos como habeis hecho toda la pu.. vida.
PD. Al final se cumplira el refran el que no tiene verguenza todo el campo es suyo.
Anunciamos que para deleite e información de l@s vecin@s de Castilleja de la Cuesta, publicaremos próximamente las actas de las conversaciones con el PSOE y el PP.
ResponderEliminarComo siempre la ideología política la antepones a la razón y me refiero exactamente a esta frase
ResponderEliminar"Menos mal que mis hij@s no tendrán que estar expuest@s jamás a la pedagogía o el criterio político de esta mujer."
Es cierto, Manuel Benítez es mucho mejor ejemplo para tus hijos, un señor que "presuntamente" ha robado (las pruebas que tenemos y declaraciones de los mismos trabajadores son mas que evidentes pero parece ser que importan poco), que además "presuntamente" ha prevaricado, ya no solo la denuncia de los policías sino las fotografías de su coche en esta misma página con su denuncia respectiva y... ¿Ha pagado? NO ¿A un vecino lo multan y paga? SI. También es un ejemplo para tus hijos un señor que ayer cobraba 48.000€ y ahora es bueno porque se ha bajado el sueldo.
Cierto Tomás, que mala es Juana, no le hemos dado ni la oportunidad de meter la pata pero como somos adivinos nos sacamos de la manga que es peor que lo que tenemos.
Seamos claros, ya podía ser el candidato/a del PP la mejor persona del mundo y las mas preparada/o pero para IU hay un gran inconveniente y es que es el PP, que quede claro que esta forma de proceder no me molesta, IU desde siempre ha sido un brazo rancio del PSOE, lo que molesta es que intentéis mentir echando pestes hacia el PSOE cuando a la primera de cambio os echáis una mano aunque el tipo de turno sea un corrupto.
Después os coméis la cabeza pensando por qué los ciudadanos de izquierda no os votan pero ¿Para que votar una marca blanca (IU) cuando sabemos que quien manda es el PSOE?
Me río yo de la independencia política...
Christian que verdad mas grande, a mi por lo menos aun no me ha fallado Juani, sin embargo Dº Tomas ha engañado a mi y a la mayoria del pueblo, de pocp sirven ya sus palabras con lo que ha hecho.
ResponderEliminarTomas ahora me dirijo a usted, espero que haya conseguido gran cosa porque has quedado como el culo jajajajaj ¿No?
Yo era una de las que decia que dentro de cuatro año sacarias mas de 1 concejal pero me parece que na de na.
un saludo
Tomas como cansa su palabreria, un hombre de su talento e inteligencia actuando como un niño chico, eeeessss queeee Juaniiiiii essss mu malaaaaa, pero tomas el que ha roto el plato es usted, siiiiii pero elllaaaa dijooooo antessss que lo romperiiiiaaaaa, ya tomas pero no lo ha roto, si lo hubiese roto se le reñiria a ella.
ResponderEliminarEs patetico su actitud intentando engatusar al personal, es repugnante.
Me importa un cara....o lo que publique de conversaciones, como si Juani ha dicho que undiria el pueblo ¿lo ha hecho? pues nada cuando lo haga leñaaaa!!!!, usted no para de señalar al PSOE y PP como un niño pero bien que apoya al PSOE para sus cosas, que asco!!!
Y NO SEA MAS DEMAGOGO, QUE UN ALCALDE SE QUEDE SIN SUELDO NO, QUE DIGA CUANTO VA A GANAR TAMPOCO, SU PROPUESTA ERA CORRECTA Y SI NO LE GUSTA QUE SE QUEDE SIN COBRAR PORQUE EL QUIERE MAS, pero no usted se baja al pilon y le da una pasta ole tomas ole.
QUE VERGUENZA, lo que hemos visto hasta hoy OFICIALMENTE ES problemas resueltos de interes del pueblo o llevados a pleno CERO. Pactos con el PSOE con IU donde el PSOE se sale con la suya mancomunidades y el sueldazo del Alcalde.
Sí ya, y alegremente están bailando el mambo, sin el cuerpo de liberados y con la disminución de las prebendas financieras. Es que la alianza de la presunta izquierda con la marca blanca es tan fuerte que la presunta izquierda acepta de la marca blanca una disminución de más del 80% de sus prebendas financieras como precio... ¿de qué o para qué? Lo siento, Christian, un análisis se tiene que sostener por sí mismo.
ResponderEliminarLa valoración de la capacidad pedagógico política de Juana Rodríguez es un comentario por la barbaridad de equiparar la disminución en un 33% de un Grupo político con una disminución de un 30% en las retribuciones individuales, esa mujer que nadie piensa que recibe una oportunidad para demostrarse pero cuyos actos no resisten al más mínimo rigor en criterios como racionalidad, razonabilidad, criterio político y otros que son muy importantes.
Que no, que no, que no cambiamos el lobo por el zorro - no con nuestra aquiescencia, que se lo gane por méritos propios.
De qué se queja la gente: de que Manuel Benítez recibirá 31.000 € al año brutos por sedr Alcalde. Juana le daba más, y más liberad@s - que más tiene que demostrar; y de paso se llevaba un bollo más para sí misma. ¡Señores!, seriedad, si Izquierda Unida hubiese podido consensuar con el PP los 24.256,56 €, entonces el PP hubiese votado a favor de nuestra enmienda. ES EL PP QUIEN HA VOTADO EN CONTRA DE LA ENMIENDA DE IU DE DAR AL ALCALDE 24.256,56 €. IU ha luchado por esta cantidad y la ha propuesto en Pleno.
Visto después las alternativas hemos hecho lo que hemos tenido que hacer, a nuestro pesar pero lo más cerca que fuera posible de nuestro criterio.
No voy a entrar otra vez en el debate de "Juana alcaldesa". Las escisión material del PP ha demostrado no sólo la integridad política de IU en términos de sus bplanteamientos y decisiones sino también nuestra inteligencia. ¡Menudo panorama habría resultado!
Christian, lo que has escrito lo suscribo plenamente, lo firmo y lo defiendo porque, sencillamente, es una verdad como un templo.
ResponderEliminarChapó por ti, tío. Chapó.
Sin comentarios. Qué vergüenza Tomás!
ResponderEliminary la carmencita se va a quedar tiesa no va gana ni pa pipas a no ser que su amo la coloque bien coloca pues nada se acabo definitivamente la gallinita para algunos señor tomas tenia mas fe en usted me ha defraudao amigo un saludo
ResponderEliminarEsa mujer sin criterio político ni raciocinio como tu dices .Como te explicas que le votaran 2200 personas mas que a ti? ¿O es que el pueblo es tonto?
ResponderEliminarno si ahora va a ser que el mas inteligente de aqui es el que no ha sacao mas q 200 votos maas k hace 4 años con lo mal k estaba la cosa
Tomás si la justificación de IU para apoyar al PSOE es que era la opción menos mala, creo que vuestras ideas las menospreciáis muy rápido. Si estimáis que el alcalde debe cobrar una cantidad y además la habéis puesto en vuestros panfletos de campaña, dáis muy poca importancia a vuestras ideas y luchais muy poco si tan rápido os arrimais a otra alternativa notablemente superior. Y quería usted cobrar 1200 euros como alcalde, ¿acaso cree que Manolo Benitez lo hace mejor que lo haría usted y por eso merece más sueldo? Con todos mis respetos, sigo viéndolo de verguenza.
ResponderEliminarUn saludo
Sr Cristian Romero: Soy asiduo lector de éste y de todos los blogs de Castilleja, cómo corresponde a un vecino preocupado por las cosas del pueblo, nunca he entrado a comentar nada de lo mucho y bueno que se escribe y se comenta en ellos, hoy lo hago para,tras obsevar lo que parece ser ha hecho elmaravillosomundo, recomendarle haga con el Sr Arias(léase encantador de serpientes), No le permita ninguna intervención más, Asi si quiere, cómo dice de la del PP, que se lo gane en los Plenos y que se lo gane en la calle, con los vecinos y vecinas, y sobre todo con sus acciones en favor de Castilleja, porque lo que ha hecho en el último Pleno es para que lo enterremos politicamente para siempre del panorama politico de Castilleja de la Cuesta. Muchas gracias y ánimo para seguir en la lucha por los intereses de nuestro pueblo.
ResponderEliminarDos apreciaciones:1- Hablas mas y peor de Juana que de Manolo Benitez, al cual por cierto le llamabas cacique ¿Es mejor un cacique como alcalde?
ResponderEliminary
2- ¿Por qué no os habéis quedado a un lado como hicisteis en el pleno de investidura? Mira como los vecinos entendimos que no quisierais ir con ninguno pero ahora si le ayudais para que se ponga su sueldecito.
¿Para unas cosas si y para otras no? Te aseguro que te encuentro voluntarios que quieran ser Alcalde dentro del PSOE por menos dinero pero no, mejor es dejar a estos santos.
Los actos dicen mas que las palabras Tomás y al final IU por una cosa u otra acaba sacando las castañas del fuego al PSOE aquí y en el resto de España.
Un saludo
Anónimo 09:16 Antes de nada agradecerle sus visitas y comentarios. Siempre hemos defendido la libertad de expresión y por tanto siempre permitiremos a todos comentar lo que deseen en esta página, eso si, siempre guardando las formas.
ResponderEliminarNos puede gustar mas o menos las acciones del Sr Tomás Arias pero éste no es motivo suficiente para impedirle la entrada y menos aún cuando a día de hoy representa un partido de nuestro pueblo y a mas de 800 personas.
Si le interesa conocer mi opinión personal esta actitud le pasará factura y los únicos perjudicados serán los integrantes de su formación, a mi parecer y tras los últimos acontecimientos IU a perdido gran parte del tirón que había conseguido desmarcándose de un Alcalde, que él mismo calificaba de cacique y es sabido por todos que no le faltaba razón.
En nuestro pueblo IU con una actitud como ésta seguirá condenada a un segundo plano como ha estado éstos últimos 30 años, yo mismo sin ser seguidor de su ideario llegué a ver a IU como una alternativa a gobernar algún día ya que además llevaban a personas muy válidas en sus listas, desde luego todo eso se acabó.
Espero que los vecinos cansados de tanta ideología de ambos bandos se unan y dentro de 4 años podamos ver una opción independiente presentándose a las elecciones, una opción que no deba nada a nadie (Ya sean personas o ideologías), desde luego mi apoyo y trabajo lo tendrán.
Gracias a todos los vecinos por todos los comentarios, me gustaría tener el tiempo suficiente para contestaros uno a uno.
Un saludo¡
Saludos Christian:
ResponderEliminarQue tozudo empeño del Señor Arias en criticar a Juani, Juani y Juani!!!
Es bochornoso el ladron que cuando es pillado dice !!La Señora Juani tambien me dijo que queria robar!! si campeon pero el que ha robado y al que han pillado es a ti.
LA SOLUCION ES SIMPLE Y AQUI EL SR CHRISTIAN LA DA: AL IGUAL QUE NO QUISO APOYAR AL PP PARA QUITAR A ESTE SIN VERG... DE ENMEDIO (NO PARA QUE FUERA JUANI), ¿PORQUE NO HA REALIZADO LO MISMO CON EL TEMA DE EL SUELDO?
Me explico, IU llevaba su propuesta y si nadie la vota PSOE incluido, pues porque va a votar en contra de su programa politico mas tarde la del PSOE, pues porque se lo han dicho desde sevilla y se ha bajado los pantalones en contra de sus declaraciones.
Es mas facil intentar desviar la atencion y decir como un niño ¡es que el pp no ha votado la mia juuuuuuuu!, evidentemente tomas a ver si te das cuenta el PP no va a ir detras de todas las propuestas que tu metas en el Ayuntamiento, le tienes perdido el respeto a ese partido por tu ideologia en contra del pueblo y no eres capaz de sentarte con Juani a meter propuestas conjuntas, quieres meterlas y que el PP te apoye para luego colgarte las medallas.
Lo que cuenta es que el PP no metio la pata (hablara lo que hablara) y se mantuvo en su sitio, pero tu te acojonaste sabiendo que nadie votaria tu propuesta y en vez de mantener tu palabra y abstenerte o votar en contra de la propuesta del PSOE vas y votas favor.
LO QUE A LA GENTE LE DUELE, ahora si?, ahora ya no importa el programa ni lo hablado?
DEJE YA DE MENTIR POR FAVOR TOMAS
Hablamos de Tomas, y yo tambien estoy cabrea, pero no olvidemos que Juani si hubiera llegado al acuerdo que tenian pactado, ella y Benitez hubiera sido mucho peor, y los blogueros de ella ni pio, a la rizitos su amo le esta bus cando como loco un puesto de trabajo fuera del ayuntamiento, ya que el sin ella no es nadie.
ResponderEliminarSaludos Christian escribo aqui para dejar mi testimonio, tu me conoces y sabes que se cuece dentro de este ayuntamiento.
ResponderEliminarbien soy trabajador del ayuntamiento, concretamente de la local y sabes mejor que nadie lo que estamos pasando, los pocos que no lo entienden son los que no les interesa o los que quieren ganar lo mismo que un loca sin hacer noches, sin el riesgo de mañanas y bajo techo.
En fin quiero decir publicamente aunque no pueda dar mi nombre por lo que tu ya sabes que me arrepiento profundamente haber aprovado en castilleja, a mi nadie me ha regalado nada mas de 3 años opositando para que ahora profesionalmente me esten hundiendo sin que a nadie le importe, a muchos nos tachan por cosas que han pasado cuando no estabamos aqui y esto no es mas que un cortijo con el consentimiento de los 17 que nos representan.
Ya estoy cansado ya se lo he comunicado a los sindictos pero a mi no me veran mas con una camiseta protestando, no merece la pena, son todos iguales ahora estamos aun peor mirados por pelear por lo nuestro y estamos peor que antes.
Ya lo de tomas me ha rematado, en su mano estaba que mucho hubiera cambiado y mira, si el hubiese querido se hubiera arrimado al pp, de buen rollo y ya habria policias en todos los turnos, se tramitarian las ordenanzas, se contrataria con criterio, se hablaria con las respeto a los trabajadores y un millon de etc..., de lo contrario todo esta peor y el alcalde con susueldazo, encima el mismo.
Tomas me ha defraudado enormemente y bajo mi punto de vista su unico interes es que anguas se quede de alcalde para poder decidir con el lo que le interese.
Me da pena por mis compañeros y por este pueblo porque ahora la mayoria que tiene el poder para cambiar esto, lo estan empeorando.
No poder realizar el trabajo es super fustrante, yo he pasado todo el mes de julio trabajando y me daba verguenza viendonos desvordados con las llamadas, a quien le ha importado? 3 plenos pa el sueldo del alcalde 0 para la seguridad, verguenza de politicos.
En fin ahora me voy de vacaciones y lo siento por los vecinos, cuando vuelva voy a hacer mi trabajo lo mas profesional que pueda pero aqui cada uno va a lo suyo y yo no sere menos, ahora podran volver las frases de los polis en el marengo y yo el primero.
Un saludo a todos y suerte
Anónimo 14:23 Aquí no vamos a defender ni apoyar gratuitamente a Juani lo que no vamos a hacer es criticar o reprochar unos rumores, en caso de haberse producido los echos que se están contando entonces daríamos nuestra opinión.
ResponderEliminarSi hiciésemos caso a los rumores entonces hubiésemos sentenciado hace mucho tiempo a todos los candidatos a las pasadas elecciones sin excepción.
Así que repito, aquí lo hemos dicho desde siempre, valoramos los echos no los rumores, también podíamos haber criticado las negociaciones IU-PSOE o PP-PSOE...etc ¿O no? porque negociar con un supuesto cacique no está muy bien visto pero entonces esto sería el cuento de nunca acabar.
Al compañero Policía, la verdad que si dieras tu permiso publicaba tu comentario en una entrada, resumes perfectamente lo que están haciendo con la Policía y los vecinos deben de saberlo porque ya sabéis la campaña de difamación que ha lanzado el PSOE hacia vosotros (Otro aspecto por el que Tomás debería haberse pensado dos veces el salvar el culo a Benítez, pero allá él y su conciencia).
Lo que si te puedo decir que desde aquí seguiremos luchando y espero que no solo desde aquí, este pueblo necesita una alternativa para sacar a tanta rata política rancia del Ayuntamiento y así poder ocuparnos de los problemas reales.
¿El sueldo del Alcalde es un problema? Echar cuenta cuantos años ha estado cobrando 48.000€ y 45.000€ al año, con lo que ha cobrado hasta ahora tendría que trabajar de gratis hasta 2015 para compensar tanto robo gratuito.
En fin, un saludo y ánimo que sino se pone solución lo que tendréis que hacer es iros a otros pueblos donde os valoren mas, lo siento por muchos vecinos pero o se pone solución o es lo que nos merecemos.
tomas me has desengañado como politico yo como votante estoy quemado con todas las formaciones politicas todos vais a lo mismo solo intereses personales y os da igual de castilleja asi esta el pueblo que es una verguenza el uno por el otro la casa por barrer
ResponderEliminarsiento verguenza por el espectaculo del pleno,siento verguenza por la actuacion de iu dandole oxigeno al jardinero para que campe a sus anchas,siento mas verguenza si es cierto lo dicho por el alcalde por la actuacion de la im... de la portavoz del pp,que escapaz de lo que sea con tal de conseguir sus objetivos y de pactar con quien sea,si esta es la alternativa que nos queda en castilleja que dios nos coja confesados,si esto lo hace en la oposicion que no seria capaz de hacer si tuviera la alcaldia,miedo me da pensarlo,el tiempo parece darle la razon al concejal no ascrito,el unico que se ha mantenido al margen de esta mierda,y del que ahora nadie dice nada cuando hace un mes era despellejado en los foros acusandolo que seria el que pactaria con Benitez a cambio de no se cuantas cosas,ahora nadie dice nada de el que es el unico que se mantiene al margen de este pasteleo,ahora hay annesia colectiva,saludos.
ResponderEliminarqueda claro que estos partidos y politicuchos que tenemos en castilleja son los mismos perros con distinto carnet,todo por la pasta,a los ciudadanos que les den,es lo de siempre,quitate tu que me pongo yo para llevarme yo lo que te llevas tu,vaya alcalde,vaya concejal de iu,vaya oposicion del pp,que la juani no tiene bastante con llevarse mas de medio millon de las antiguas pesetas de la diputacion sino que pactaria con el jardinero lo que sea a cambio de que le libere a su escudero roque,que verguenza.me adhiero a la creacion de un grupo independiente que saque toda la basura que aqui tenemos,mi pregunta seria quien le pone el cascabel algato? quien encabezaria dicha agrupacion independiente?se admiten candidatos,la unica condicion no llevarse un euro del dinero de los ciudadanos.saludos.
ResponderEliminarA ver Tomás si ahora ejerces la misma fuerza para que, al que le has dado lo que ha querido (su sueldo), solucione el problema con nuestra Policía, que ya es de vergüenza. Además habrá que decirle al Sr. Benitez como él quiere equipararse a los Alcaldes de Tomares, Bormujos, Cámas, Umbrete, que equipare las condiciones laborales y medios de nuestra Policía a la de estos municipios o ¿para eso no hay dinero?. Aver si para solucionar este grave problema hay pleno extraordinario o no interesa? Encima el Alcalde dice que los policías de Castilleja cobran más de 30.000 €? yo he visto nóminas y no llegan a los 1.500 mensuales. Los policías de los pueblos de alrededor como Tomares, Bormujos Umbrete, esos sí que superan con creces esos 2.000 mensuales aparte de las gratificaciones por trabajar Festivos, Ferias, Semana Santa, Rocío, Noche Buena, Fin de Año... En definitiva se les valora el trabajo que realizan por la enorme responsabilidad del mismo, sus riesgos, penosidad, incompatibilidades, turnos variables y sacrificio a costa de quitar tiempo a sus familias.
ResponderEliminarque tio con mas poca ... Ver...
ResponderEliminarSi usted señor arias he llegado de vacaciones y me encuentro esto... Y respecto a su primer comentario, le digo yo.
LA PREGUNTA VA A SER LA QUE A USTED LE DE LA GANA.
Que manipulador y demagogo hay que ser eh? Que forma de intentar señalar hacia otro lado tomandonos a todos por tontos eh?
usted tiene un grave problema y como consecuencia Castilleja.
Le cuesta reconocer que se ha equivocado y lo hace desvalorando el cociente intelectual de los demas, reconozca que ha tenido que faltar a su programa y lo mas importante a su palabra, ya dijimos que mantener su criterio seria complicado y la pena es que como se esperaba ha tenido que faltar a el con el PSOE, joe que pena que no fuera pa quitar a manuel de enmedio, que pena o que casualidad.
Aqui el que a faltado a su programa electoral a sido usted Sr Arias, la del pp tambien se lo intento llevar intentando pactar con el benitez y al final este os arrincono y empezo la rifa y dijo 1,2,3,5... la pirula! te toco Tomas! ¡pacto contigo! y la del pp en el pleno se le quedo una carita cuando vio que no trincaba nada que hasta le dijo al alcalde que para que le a hecho perder el tiempo hablando por telefono,¡iu,psoe y pp la misma mierda es! al final me quito el sombrero con el concejal independiente Manuel Moya, es el unico que no ha entrado al trapo en estos pasteleos de tu me das y yo te doy, conozco a los que llevan caritas en castilleja y hablan de este hombre maravillas, me comentaron que este hombre ya se ha pasado por caritas para dejar el dinero ganado en estos 3 plenos y dejar de paso el acta notarial donde dice que todo lo que perciba del ayuntamiento va directamente para personas necesitadas, no solo ayuda con lo percibido en el pleno, personas asi son las que nos tienen que representar en un ayuntamiento, sin embargo tenemos a un alcalde que solo mira por sus intereses y le acompañan segun lo visto 15 concejales mas, 7pp 7psoe y 1 iu, y digo esto porque no dejo de acordarme de una cosa, ¡votos a favor de crear un fondo social con el dinero que se perciba de mancomunidades, cajasol, aljarafesa etc etc! resultado:
ResponderEliminar16 en contra 1 a favor.
¡vaya limpieza de politicos que hay que hacer en este pueblo! nos esperan unos plenos que dan miedo, espero que se dejen ya de plenos mirando por sus intereses personales y empiecen a mirar por lo que realmente nos preocupa, el pueblo debe salir a la calle si en septiempbre no han arreglo el tema de seguridad ciudadana, no podemos soportar que sigan riendose de los trabajodores, de los que miran por nuestra seguridad y la de nuestro hijos. ¡¡Basta ya!!
Estoy de acuerdo con Vendetta, tambien acabo de llegar de las vacaciones y me encuentro con lo de siempre, esto sigue igual o peor.
ResponderEliminarSegun Tomas le han quitado sueldos y liberados, pero Tomas, ya esta bien de engañar al ciudadano, y si viene un "ente" superior y les dice que tienen que apoyar a los liberados lo apoyaran igual que el sueldo del Alcalde??
Siga su programa y que no le impongan mas las cosas sr. Tomas.
Que poca personalidad, el grupo IU de Castilleja!! Acate su programa y sino dimita!!, si, si dimita, tenga los coj para decir basta al provincial y ser moneda de cambio.
Estoy de acuerdo, en cuanto uno mete la pata tiene que ser responsable de sus actos y en este caso Tomás la has metido pero bien, el pueblo no quería eso, te has pasado por el forro no solo tu programa si no lo que querían tus votantes y todo un pueblo, y en el caso del pp exactamente igual, la Sra. juani Rodríguez y el concejal Roque Arana deberían de dimitir, dentro de unos días dirán que eso que dijo el alcalde es mentira, ya es tarde, su silencio lo dice todo y cuando a uno lo calumnian se empieza por un comunicado y a continuación al juzgado, pero claro, Tomas se quiere escaquear del tema hablando de Juani y Juani se quiere escaquear hablando de tomas, ¡no se pasen la pelota señores! uno de los dos se ha a llevado el gato al agua pactando con el Benítez, en este caso Tomas, pero usted señora Juani Rodríguez no se queda atrás, usted lo intento pero no tuvo suerte. Tomas a ti el pueblo te esta poniendo en tu sitio, y a ti Juani te lleva poniendo en tu sitio el concejal no adscrito Manuel Sánchez Moya desde pasadas las elecciones pero nadie se lo queria creer, pero tu solita lo has confirmado con tus hechos, eso solo lo hace una impresentable, las mentiras tienen las patas muy cortas, bueno Tomás, ahora si fuese cierto que has sacado algo a cambio de todo esto pues disfrútalo pero ya nos has defraudado, y a ti Juani disfruta de lo único que has sacado de la política, tu sueldo en diputación, que según dicen supuestamente son mas de medio millon de las antiguas pesetas, su partido y usted es un claro ejemplo de austeridad, ¡que poca verguenza teneis! ¿no dice usted que el Sr Moya tiene un acta que se lo a dado el pueblo? usted si que cobrara una pasta en diputacion por los resultados que un pueblo le a dado, por lo tanto ayude al pueblo y done tan solo la mitad de ese sueldo a personas que la esten desahuciando en nuestro pueblo y asi tendra algo en común con el Sr Sanchez Moya, ya que en educación jamas se podria comparar con el este Sr ¿o lo llamo viejo? asi es como lo llamo usted en el pleno, ¿no le da a usted verguenza? cualquiera puede ser diputado desde luego..
ResponderEliminar¿Para qué un programa electoral si despues no lo cumplen?? Sr. Tomas hay muchos que confiamos en usted no nos defrude y siga su programa. L,o próximo una auditoria ¿¿o no lo hara sr. Tomas porque se lo digan desde el provincial??? ¿Quien manda en Castilleja??
ResponderEliminarBuenos dias!! Quisiera decir que Tomás es la prolongacion del PSOE, es dificil convencerlo pero al final traga por lo que diga el PSOE y me refiero al sueldo, Tomas, y me pregunto ¿porque no defendiste lo de tu asamblea??
ResponderEliminarInformaciones materiales para quien esté interesado (en dos comentarios):
ResponderEliminarRespecto de pactos y "órdenes" de arriba.
El sábado 23 de julio salió en los periódicos la "información" de que las direcciones superiores de PSOE, PP e IU habían llegado a un acuerdo sobre los sueldos de Alcaldes.
El lunes 25 de julio en una reunión de los sindicatos de la policía local, informé en nombre de Izquierda Unida que no había tal pacto y que, de haberlo, se desconocía en nuestra Asamblea local. Juana Rodríguez, en esa misma reunión sin embargo, afirmó con contundencia que tal acuerdo provincial existía.
El martes 26 de julio se reunió la Asamblea Local para evaluar el Pleno anterior, en el que el Alcalde (sin equipo de gobierno con dedicaciones exclusivas o parciales ni asesores ni asesoras) se había quedado sin sueldo al haber votado PSOE y PP en contra de la propuesta de Izquierda Unida de 24.256,56 €; y después haber insistido sin éxito el PSOE en su propuesta inicial de 35.720,12 €.
La conclusión de nuestra Asamblea Local fue: Todo el gobierno local (incluido el Alcalde) sin "liberaciones" es insostenible.
Apreciación, dicho sea de paso, en que coincide, por ejemplo, Miguel Navarro que dice el 15 de julio en su blog: "no puede hacerse a tiempo parcial, he de decir y digo que, dejar sin sueldo al Alcalde, por mucho que no sea santo de mi devoción, por mucho que lo que me gustaría fuese verlo, cargando las maletas en el coche para pirarse, no solo no es una buena idea, si no que, siendo coherentes, es absurdo."
Es simplemente cierto: No tiene sentido (a no ser que se anteponga el castigo a la persona a la sensatez) dejar al Alcalde sin sueldo.
¿Cuáles eran las opciones?
Como después de desveló -aunque en Izquierda Unida teníamos constancia de ello ya-, además de las negociaciones entre el Comité Local del PSOE y el Consejo Local de Izquierda Unida, había conversaciones entre la Portavoz del PP y el Alcalde.
En nuestra reunión con el PSOE, el único tema a debatir fue que para nosotr@s la exigencia del PSOE era excesiva; y para el PSOE los 24.256,56 € era demasiado poco.
Como quiera que sea, la Asamblea Local de Izquierda Unida decidió el día 26 de julio una última propuesta: 24.256,56 € más 6.720,00 €, correspondientes a lo que ahora recibiría el Alcalde por asistencia a Comisiones y Plenos.
A cambio de nada para Izquierda Unida, que -al contrario que el PP- para llegar a acuerdos políticos no pone encima de la mesa exigencias en interés propio; y en que en todo momento NO ha concedido NADA a cambio de NADA.
Al Pleno llegó el miércoles 27 de julio la propuesta del PSOE de 35.720,12 € - propuesta que retiraron de la mesa porque no iba a haber acuerdo (por lo menos con Izquierda Unida, y parece ser que no se fiaban de otros votos de apoyo).
A cambio, se repartió la propuesta nueva con 31.000,00 € que era lo que Asamblea Local de Izquierda Unida había decidido el día antes.
Respecto de la lanzadera de rumores del PP:
¿Hay acuerdo Izquierda Unida-PSOE para reevaluar este sueldo para 2.012? Taxativamente no.
¿Hubo una reunión en Sevilla? Sí, se reunieron el Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida y el Alcalde, acompañados por el Coordinador Provincial de Izquierda Unida y un representante del PSOE andaluz.
¿Qué se dijo en esa reunión? Se puso encima de la mesa la última propuesta de la Asamblea Local, y se dejó claro que no iba a haber más. Y, finalmente, el Alcalde se comprometió a llevar esa propuesta al Pleno, cosa que hizo.
Sobre el cumplimiento del Programa Electoral:
ResponderEliminar1º) Nosotr@s no gobernamos. Es cuando gobernamos cuando tenemos la capacidad, la potestad y los recursos para realizar sin ambages nuestro Programa de Gobierno.
2º) Cuando estamos en la oposición nuestro Programa de Gobierno es la base y el medidor de nuestras actuaciones políticas: Intentaremos siempre, desde la oposición y en minoría, llevar adelante nuestras propuestas originales; y nos tendremos que conformar con no sacar nada o menos adelante de lo que queríamos.
Desde este punto de vista planteamos la Enmienda de 24.256,56 € que obtuvo 15 votos en contra (8 PSOE y 7 PP). Y desde este punto de vista hicimos una nueva propuesta (menor de la del PSOE) para intentar conseguir una retribución siempre menor de los 35.720,12 €.
Una pregunta final:
¿Por qué nadie pone en valor que hemos promovido una reducción de los gastos por asistencia de unos 20.000,00 €?
¿Por qué nadie pone en valor que hemos promovido una reducción de unos 11.000,00 € en las asignaciones mensuales a Concejales?
¿Por qué no pone nadie en valor que hemos reducido las liberaciones a una?
¿Por qué no pone nadie en valor que hemos eliminado lo cargos de confianza?
¿Por qué no pone nadie en valor que hemos promovido un ahorro en lo que se gasta de las arcas públicas para l@s polític@s hasta aproximadamente el 0,8% del Presupuesto?
¡Siempre en contra del criterio del PSOE YYY del PP!
¿Era más importante el ahorro del gasto público o insistir en una puridad abstracta para que finalmente se aliaran PSOE y PP?
¿Es más importante conseguir el máximo beneficio (=ahorro financiero) para el pueblo o hacer lo que hacen los partidos políticos siempre: Buscar quedar bien en la foto?
A lo último te respondo muy sencillamente:
ResponderEliminarPORQUE AYUDAS-MANTIENES Y REGALAS UN SUELDO A UN CACIQUE (LO DE CACIQUE TU MISMO LO ESCRIBISTES).
¿Ya se te olvidó la prevaricación o la malversación de caudales públicos y los abusos a los empleados? Las pruebas son claras, que un juez no las valore porque el sistema está corrupto es otro tema.
No, no valoramos tal bajada de pantalones, por cierto, no veo en el programa electoral ningún asterisco donde pusiera:
*Si no ganamos, el programa electoral lo podéis usar como papel higiénico.
De haber sabido esto último, habría pedido 20 o 30 que hasta el papel higiénico ha subido.
Al primer comentario solo responder lo mismo, de nuevo el PP en medio de todo, el sueldo del Alcalde es solo gracias a vosotros ¿Que pasa que el Alcalde no es lo suficiente responsable como para ponerse un sueldo digno y seguir gobernando? ¿Si vosotros no le dais el sueldo Castilleja se va al agujero? Me rió y mas aún de un señor que dijo a la prensa que firmaba todo lo que le ponían por delante porque TODO se lo preparaban.
ResponderEliminarDemagogia pura y dura.
A todo esto nos hubieras dado la razón antes de las elecciones. Que pena da convertirse en un títere de un partido, ¿Que esperas conseguir de IU a cambio de tanta concesiones morales?
...decepcionado absolutamente.
Ufff una hora leyendo todo esto para no meter la pata.
ResponderEliminarTomás Arias, el pp lo ha intentado hacer sucio sucio sucio, pero es que los que depositamos confianza en vd, no nos interesa el pp, nos interesa usted. Para mi lo único que ha hecho mal usted es dejar seguir gobernando a un irresponsable que nos está llevando a la ruina y a cuatro chupópteros.
Castilleja de la Cuesta, 30 años de “régimen”, periodo de tiempo en que este pueblo ha ido perdiendo su orgullo, de puntero en todo el Aljarafe, su olor a “tortas”, desaparecieron las fábricas, menos “Prieto” y nació “Upita” menos mal, los sucesivos gobiernos locales, también ha ido degenerando, de tener al principio de la Democracia, Concejales competentes, con preparación académica y con conocimiento de los problemas del pueblo, pues en su mayoría eran nacidos aquí, se ha pasado a una pérdida total de lo que tenían los primeros y se ha creado una especie de “Concejales-Funcionarios”, siendo lo principal sus “sueldos-asignaciones” y conservarlos, gobernando sin un programa definido, a salto de mata, y, sobretodo cuidando a sus “afectos” y sus canteras de “votos”.
ResponderEliminarPor desgracia y por poco no se produjo el tan deseado cambio, y, continuamos en la misma situación que en los últimos años y han pasado casi cuatro meses y los problemas sin resolver.
¿Para cuándo la solución del problema de Seguridad Ciudadana y del enfrentamiento de la Policía Local y la Alcaldía?, realmente el problema de la Policía Local, viene desde hace más de 20 años, cuando a la salida de la Guardia Civil, hoy felizmente han regresado, el Gobierno de turno creo una plantilla de Policía Local, procedente de la Academia y con una preparación profesional excelente, que les ha valido para sortear toda clase de manipulaciones de los Alcaldes/sas, del momento y Concejales-Delegados, que pretendieron y en muchos casos lograron, mandarlos como si se tratara de los antiguos “Alguaciles” o Guardas de fincas, según la conveniencia política del momento. Al no respetarse por parte del Consistorio, los reglamentos y normas por las que se rigen las actuaciones y funciones de los Policías Locales, se ha ido produciendo un mal funcionamiento en el servicio y lo que es peor un alejamiento y relajación de las lealtades de ambas partes, creándose recelos y enfrentamiento, que han desembocado en la actual situación.
Se hace necesario un esfuerzo de ambas partes, para reordenar de nuevo los deberes, derechos, misiones y por supuesto los problemas económicos.
Es prioritario como servicio a prestar por parte del Ayuntamiento a los ciudadanos, una Policía Local eficaz, suficiente en número, y sin problemas sindicales o profesionales, con el fin de que la población, recupere su confianza en que están bien protegidos, en este sentido no será muy difícil dada la magnífica preparación y veteranía de nuestra Policía Local.
Sería interesante que los Concejales de la oposición solicitaran una reunión de la Junta Local de Seguridad. Para que se estudiara la problemática delictiva que sufrimos en la actualidad y de paso tomaran conciencia de la problemática existente entre Policía Local y el Alcalde, causa en parte de la indefensión que padecemos.
Un saludo, excelente su trabajo en este blog.