Noticia publicada en Noticias Aljarafe
Votó en contra de la porpuesta de dedicación exclusiva que había propuesto el grupo socialista.
El Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, gobernado en minoría por Manuel Benítez (PSOE), celebró la tarde del pasado jueves un pleno extraordinario. En esta sesión plenaria, la primera después de que la semana pasada cuatro de los ocho miembros del Gobierno municipal socialista renunciasen a las delegaciones de las que gozaban por desavenencias con el primer edil, las fuerzas de oposición sumaron sus votos para superar la mayoría simple con la que gobierna el PSOE y, así, impedir que prosperasen las propuestas relativas a los regímenes de dedicación exclusiva del alcalde y varios de los ediles de su equipo.
El propio Manuel Benítez, en declaraciones a Europa Press, ha manifestado que esta maniobra de la oposición constituye "un ataque" a la "gobernabilidad" del municipio, dado que impedir que el alcalde y algunos de los concejales de su equipo de gobierno gocen de dedicación exclusiva para su labor en el Ayuntamiento "dificulta mucho la funcionalidad" del gabinete alixeño.
En concreto, el grupo socialista había elevado a debate una propuesta "sobre la dedicación exclusiva del cargo de Alcaldía-Presidencia", mientras la propia Alcaldía hacía lo propio con una moción "relativa a la relación de cargos corporativos con dedicación exclusiva", según figuraba en el orden del día recogido por Europa Press. Sin embargo, y como ha informado el alcalde, los siete concejales del PP, el edil de IU-CA y el capitular no adscrito votaron en contra de estas propuestas, que al contar solo con el respaldo de los votos del PSOE no prosperaron dado que los socialistas no disfrutan ya de la mayoría absoluta de antaño.
Para el primer edil, esta maniobra pone de relieve "la irresponsabilidad de la oposición" al impedir "la gobernabilidad" del municipio. "Qué menos que el alcalde de un municipio tenga dedicación exclusiva", ha lamentado Manuel Benítez, quien no obstante intentará reconducir el asunto a través de negociaciones con las fuerzas de oposición.
CRISIS "SOLUCIONADA"
En cuanto a sus relaciones con los cuatro concejales socialistas que dimitieron de los cargos que él mismo les había atribuido, Manuel Benítez ha asegurado que se trata de un conflicto que está "absolutamente solucionado", sobre todo después de que el pasado lunes se reincorporasen a sus puestos tres de los concejales díscolos tras haberse retractado de sus renuncias. Según el alcalde de Castilleja de la Cuesta, "cada cual tiene sus competencias", pero "puede haber" una redistribución de las delegaciones atribuidas actualmente a cada uno de los concejales socialistas.
Como se había informado, Juan Manuel Domouso, Carmen Cuello, José Antonio del Saz y Juan Manuel Anguas, todos ellos concejales del Grupo socialista del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta y miembros del Equipo de gobierno, entregaron la semana pasada un escrito en el registro municipal con la renuncia a las delegaciones que ostentaban, pero conservando sus respectivas actas de capitular. Tal extremo escenificaba un supuesto cisma entre los concejales partidarios del primer edil y los ediles alineados con Juan Manuel Anguas, secretario general de la Agrupación socialista de Castilleja de la Cuesta. No obstante, Anguas, Domouso y Carmen Cuello retiraron posteriormente sus renuncias porque el conflicto se encontraba "en vías de solución".
Cuando Manuel Benitez podía aprobar lo que le daba la gana y rechazaba todo lo que le proponía la oposición sin tan siquiera reflexionar sobre las propuestas había "gobernabilidad" pero cuando ya no puede hacer y deshacer cual dictador barato, para él, ya no se puede gobernar.
ResponderEliminarPues nada, nadie le obliga a seguir, seguro que con su titulación universitaria de perito agrícola que dice poseer no le faltará trabajos mejor remunerados.
El pleno fue penoso,los concejales, pierden los papeles con mucha facilidad, demuestran la poca categoria que tienen, Castilleja a nivel politico a tocado fondo.
ResponderEliminarSerá noticia e información en nuestro blog en breve, pero apunto aquí varias correcciones respecto de las noticias en la entrada anterior y esta:
ResponderEliminar1º) Tuvimo conocimiento de lo que hizo el PSOE con nuestros compañeros Alcaldes en Carrión y Almensilla hoy por los medios.
2º) Izquierda Unida NO votó en contra de la liberaciñon del Alcalde.
Izquierda Unida presentó una Enmienda para liberar al Alcalde -como habíamos anunciado- con un sueldo de 24.256,56 €.
Tanto el PSOE como el PP votaron en contra de esta Enmienda.
En consecuencia habríamos votado favorablemente la liberación del Alcalde con el sueldo que propusimos.
Como el PSOE mantuvo su propuesta con el sueldo que ellos querían votamos en contra.
Lo que no sé decir es en contra de qué votaron desde el PP, ya que exigían una reducción de sueldo significativa.
¿Les parecía demasiado bajo el salario propuesto por Izquierda Unida? Entonces, ¿por qué no hicieron una Propuesta concreta?
¿O les pareció demasiado bajo?
A COBRAR CERO. QUE ES LO QUE SE MERECE.bien por iu pero que no le den NADA.
ResponderEliminarTomas que no, que para una vez que ustedes y el PP han estado en su sitio no hay mas que hablar, cada pueblo tiene sus propios problemas y si un hombre ha estado cobrando un paston y nos ha levado a la ruina, de que sirve continuar pagandole.....
ResponderEliminarVallase señor benitez vallaseeeeeee!!!
viva tomas, viva juani y viva el sr moya
Tomas, os habeis cargado la gobernabilidad de este rincon maravillos del aljarafe, no se puede comparar el sueldo de un alcalde de un municipio de mas de 17.000 habitantes con el de un jardinero, como usted hizo en el pleno. Y a la señora Rodriguez, tiene usted menos ideas politicas que mi prima con 10 años, en fin..
ResponderEliminarAl,último anónimo de las 21:28.¿Ya no recuerda lo que deía su alcalde-jardinero de que los policias eran unos privilegiados por cobrar lo que cobran?(que, por cierto, apenas llegan a los 1500 € mensuales, los de menor sueldo de todo el aljarafe sevillano con diferencia, teniendo en cuanbta la población de Castilleja de la Cuesta)Ahora le parece al és te jardinero proclamado Alcalde que 1700 € en 14 pagas (200 € más que los privilegiados) más asistencias a pklenos y demás no es un sueldo digno? en que quedamos Manolo? son los policías unos privilegiados por cobrar 1500 y a tí 1700 te parece una cantidad irrisoria e indigna, eso sí, los polis además han tenido que currárselo y sacarse unas oposiciones cosa que usted no. Esperemos que por el bien del pueblo se solucione el problema policial porque tener a los Policías desempeñando su trabajo, con la responsabilidad que tienen, con unas condiciones laborales y unos medios precarios SÍ que es algo INDIGNO.
ResponderEliminara ultima hora todos se bajaran los pantalones antes el alcalde y le daran un sueldazo!! el unico que al final parece estar en su sitio es el que se salio del pp y ahora va por libre, se lio en pleno a proponer que no se cobrara por nada, asistencia a pleno 0 euros, asistencia a comisiones informativas 0 euros, plenos extraordinarios 0 euros, etc etc todo 0 euros! y la caritas de los del psoe, pp y iu eran un poema! decia este homre: ¿Pues no decian ustedes que no estaban aqui por el dinero? ¡pues voten mi propuesta y demuestremenlo! ¡y todos con la cabeza agacha! y al final ¡16 votos en contra y 1 a favor! ¡TODO POR LA PASTA! despues propuso que le daba igual quien fuese a las representaciones y que como veia que todos querian ir pues suponia que viendo el interes de todos pues querrian ir por el orgullo de representar a su pueblo y si no era por el dienero que se gana por asitir a esas representaciones como cajasol, mancomunidad, aljarafesa etc etc pues el hombre propuso que se creara un fondo social para vecinos que lo estuvieran pasando mal en el pueblo por problemas de desahucios etc etc y que ningun partido se llevara un duro por asistir y todo para ese fondo social, resultado de esa propuesta: 16 en contra y 1 a favor, ¡de nuevo todo por la pasta! ¡y el alcalde encima viene ahora exigiendo sueldo! llevo 41 años en mi pueblo y creo que me voy a morir viendolo hundido porque no le veo solucion.
ResponderEliminarQue no cobre un duro hombre. Que se lo gane trabajando coño. Tan difícil es eso de entender????q asco de políticos q se lo llevan to calentito sin dar un palo al agua. Q este alcalde aprenda de tomares,si su pueblo estuviera igual se podría poner el sueldo q quisiera pero como tiene el pueblo hecho una mierda encima q le van a permitir cobrar ??? Yo alucino. Recuerdo cuando en un pleno un socialista le dijo a la líder del pp q si tanto le gustaba tomares q se fuera allí. Pues lo mismo le deberían responder ahora. Si quieres cobrar presentare en tomares veras como te mandan de vuelta a catetolandia de las bodegas. Q allí no quieren inútiles arruina pueblos.
ResponderEliminar