Retribuciones de los miembros de la corporación 2011

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 75.5, de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, se hacen públicos los acuerdos adoptados por el Pleno de este Ayuntamiento en sesiones de 14 y 27 de julio de 2011, respecto de los asuntos que se citan y con arreglo a las siguientes determinaciones:

I) Sobre retribución por dedicación exclusiva de la Alcaldía-Presidencia:

Se aprueba el régimen de «dedicación exclusiva» del Sr. Alcalde-Presidente, don Manuel Benitez Ortiz, con una retribución bruta anual de 31.000,00 euros, abonables en 14 mensualidades, con carácter y efectos retroactivos desde el 12 de  junio de 2011.

II) Sobre asignaciones por Asistencias a órganos colegiados de la Corporación:

Se aprueban las cuantías que a continuación se indican por asistencia de los Concejales a las sesiones de los Órganos Colegiados de la Corporación, como sigue:

Pleno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90,00 euros

Junta de Gobierno Local . . . . . . . . . . . . . 90,00 euros

Comisión Informativa . . . . . . . . . . . . . . . 50,00 euros

Comisión Especial de Cuentas . . . . . . . . 50,00 euros

Junta de Portavoces. . . . . . . . . . . . . . . . . 50,00 euros

Mesa de Contratación . . . . . . . . . . . . . . . 50,00 euros

Del mismo modo, las precedentes asignaciones se aplican con efectos retroactivos al 12 de junio de 2011. Lo que se hace saber para general conocimiento.

Castilleja de la Cuesta a 6 de septiembre de 2011.—El Alcalde, Manuel Benítez Ortiz.

El Alcalde quiere seguir cobrando 3000€

 En el siguiente artículo publicado en elcorreoweb podemos leer que el actual Alcalde Manuel Benítez quiere seguir cobrando la cantidad de 35.700 euros o lo que es lo mismo, 12 pagas de 3.000€.

PSOE e IU mantienen su pulso por los sueldos de los alcaldes

Parecía que el conflicto por el sueldo de los alcaldes de municipios de Sevilla estaba llegando a su fin después de que un pacto provincial entre PSOE, PP e IU garantizase que ningún alcalde se quedaría sin cobrar. Pero por ahora, los salarios siguen en el aire y la historia tiene visos de culebrón político en toda regla.

El alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), ha convocado para mañana un pleno que, en teoría, tendría que desbloquear la situación concediéndole la dedicación exclusiva y, de paso, un sueldo. Aquí está el problema. El alcalde quiere que se mantenga el sueldo de la anterior legislatura, que asciende a unos 35.700 euros. IU y PP votaron en contra y el edil se quedó sin retribución. Como sólo necesita un voto, el PSOE ha iniciado negociaciones con IU. Pero el acuerdo parece más complicado de lo previsto.

A pesar de que ayer Benítez se mostraba confiado en que la situación se resolviera en el pleno, en IU mantenían "cierta incertidumbre". Su portavoz, Tomás Arias, dice que su partido está dispuesto a dialogar pero que "el PSOE nos ha presentado exactamente la misma propuesta de sueldo para el alcalde. Si se mantiene en sus treces, es difícil que podamos llegar a ningún acuerdo". Ellos sí están dispuestos a "mejorar" su propuesta de 24.256 euros, "lo mismo que cobraba el alcalde en su puesto como primer oficial de jardinería en el Ayuntamiento", señala Arias.

Esta noticia también la podéis leer en el Diario de Sevilla. 

Recordemos ahora lo que decía Manuel Benítez del sueldo de los Policías:

O mejor todavía, ¿Recordamos lo que prometían en campaña?

5.564.000€ de deuda viva en Castilleja de la Cuesta

Como todos sabéis el pasado día 11 de Junio Don Manuel Benítez fue nombrado de nuevo Alcalde de Castilleja de la Cuesta para los próximos cuatros años entre los aplausos de sus concejales, afiliados y simpatizantes. En realidad lo que aplaudían esta serie de personas es la maravillosa gestión que han hecho en nuestro pueblo desde 2008 y que, con los datos del Ministerio de Economía y Hacienda os paso a explicar.

En 2008 la deuda de nuestro Ayuntamiento ascendía a 3.706.000€ (recuerdo que este año fue cuando el actual Alcalde tomó posesión), lejos de mejorar esta cifra solo un año mas tarde la deuda en 2009 ascendía ya a 4.495.000€. Tras aprobar varios planes de saneamiento Económicos-Financieros esta cifra sigió sin mejorar demostrando la incapacidad del actual gobierno llevándonos actualmente a una deuda que supera ya los 5.564.000€.

Nos endeudamos a una velocidad cada vez mayor, llegando incluso este último año a sobrepasar el millón de €uros en un solo año lo que supone que con toda probabilidad en este 2011 la deuda sobrepase los mil millones de las antiguas pesetas.

Ahora ya lo saben, aplaudan todos, que el día que no haya dinero, ellos cobrarán pero vosotros...

Como siempre, podéis comprobar los datos vosotros mismos:
DEUDA VIVA DE LASENTIDADES LOCALES A 31/12/2008
DEUDA VIVA DE LASENTIDADES LOCALES A 31/12/2009
DEUDA VIVA DE LASENTIDADES LOCALES A 31/12/2010

40.000€ para crear la web del Ayuntamiento

Hay algo que era sabido por todos pero que hasta ahora no se estaba publicando con cifras y es la forma de derrochar y de destinar inmensas cantidades de dinero público para fines, muchas veces, mas que cuestionables por parte del gobierno socialista en nuestro Ayuntamiento. Hoy vamos a hablar de una partida de dinero que se aprobó a finales de  2005, ésta ascendía a un total de 235.339,56€ (Casi 400 millones de las antiguas pesetas para que nos entiendan todos los vecinos) y que según vemos publicado en el BOP se destinaban a:

1. Equipos informáticos. (Portal Municipal. Servicios al Ciudadano a través de Internet) 19.575,46 euros.
2.  Portal de tramitación telemática, gestión de procedimientos administrativos para la ciudadanía con certificación electrónica. (Portal Municipal. Servicios al Ciudadano a través de Internet)  43.360,80 euros.
3. Normalización de procedimientos administrativos, sistema de work flow para la mejora de la gestión local. (Aplicación de las nuevas tecnologías a la mejora de las gestión local)
   60.521,00 euros.
4. Rediseño y creación del portal web corporativo www.castillejadelacuesta.es (Proyecto de Innovación Tecnológica Accede) 39.728,30 euros.
5. Sistemas de puntos de información mediante el cual la ciudadanía podrá acceder a los trámites del Portal de tramitación telemática, entre otros servicios, a través de la tarjeta criptográfica implementada con el certificado electrónico correspondiente. (Proyecto de Innovación  Tecnológica Accede) 42.535,00 euros.
6. Equipamiento Informático. Terminales, periféricos y red. Aula de la formación. (Programa de Modernización de Equipos Informáticos) 29.619,00 euros. 

 A todo esto le tenemos que sumar lo aprobado a finales de 2008 que ascendía a 162.857€ y que destinaban a:

1. Plataforma de movilidad para el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, Proyecto MVL, Castilleja de la Cuesta, Portal de Tramitación al ciudadano sobre dispositivos móviles por importe de 117.057,00 €, IVA, incluido. 
2. Eliminación del papel e introducción de sofware libre, por importe de 45.800,00 €, IVA, incluido. http://www.castillejadelacuesta.es.

Si estuviéramos hablando de otro sector quizás no me atrevería a opinar pero dedicándome como me dedico a este campo solo puedo decir que esta cantidad de dinero aprobado para estos fines es demencial, ya me gustaría a mi ver la factura de una página web que ascienda a casi 40.000€ (ES DE LOCOS). No estamos hablando de una web con unos servicios de última generación con un código que solo un ingeniero fuera capaz de entender, estamos hablando de una web que el único servicio que ofrece es el de enviarles un mísero correo electrónico que muchas veces ni responden porque, si observáis la "oficina virtual" y los servicios telemáticos que ofrecen, veréis que se facilitan a través de la diputación.

Podría extenderme hablando de cada cuantía pero no quiero hacer esto interminable, es demencial que destinen 45.800€ a un concepto tal como "Eliminación de papel e introducción de software libre" cuando ni la eliminación de papel se ha hecho ni el software libre cuesta dinero y creo yo, que para eso tenemos en plantilla a un auxiliar informático que si le sirve al Alcalde para ir a grabar las imágenes de la jefatura de la policía para ver si cazan a algún Policía "conspirando" contra el Alcalde seguro que también tendrá los conocimientos necesarios para coger un cd de Guadalinex y pulsar siguiente, siguiente y siguiente.

Pero lo que mas me fastidia es que éste mismo personal que de nuevas tecnologías no tienen ni idea, han introducido en su programa electoral para este año 2011 mas de lo mismo, entre otras cosas la creación de mas webs y servicios telemáticos que, como vuelvan a ponerles precios como los vistos anteriormente, nos vamos a tener que rascar pero bien el bolsillo, es más y no es por asustar, en su programa proponen la creación de castilleja.tv, una televisión municipal a través de Internet. Si pagaron casi 40.000€ por una web para poner cuatro fotos, ¿Cuanto pagarán por la televisión?

Y como siempre, todos estos datos los tenéis en:

BOP del 7 de octubre de 2005 Número 233 y BOP del 7 de Agosto de 2008 Número 183

*El problema de fondo no es la cantidad de dinero en sí, el verdadero engaño es pagar un renault a precio de un ferrari, o pagar mortadela a precio de Jamón Serrano y mas aún cuando el dinero no es tuyo, es de tus vecinos.

¿Quién paga el pato?

Ya conocéis el dicho que dice, "una imagen vale más que mil palabras" pues mirar y sacar vuestra propia conclusión de quien está pagando esta crisis y la gestión del Ayuntamiento:

Evolución de ingresos en impuestos directos

Y os dejo una segunda apreciación, la siguiente gráfica muestra el gasto en personal, mirar como sube hasta 2007 y justo ese año cae empicado... ¿Recordáis que pasó ese año? Exacto, las elecciones municipales de 2007, ¿Veremos otra caída tras las elecciones de este año si vuelve a ganar el PSOE?.

Yo apuesto a que si, acaso ¿No os parece curioso tampoco la caída del año 2003? ¿Os tengo que contar que hubo también ese año?

Los presupuestos generales como nunca te lo habían explicado (II)

Tras repasar los gastos ahora vamos a explicar los ingresos para los presupuestos generales del 2011, que como comprobaréis vosotros mismos, al final los vecinos pagaremos más según las previsiones del Ayuntamiento.

Ingresos:

Impuestos directos:  Año 2010-> 3.538.043€   Año 2011-> 4.015.300€

Son aquellos impuestos que revierten directamente en las propiedades físicas de los ciudadanos: IBI, Rústica, impuestos de vehículos, IAE...etc. Como veis esperan recaudar cerca de 500.000€ mas que en el año anterior. ¿Donde está la bajada de impuestos que tanto venden los del PSOE?

Impuestos indirectos: Año 2010-> 525.000€   Año 2011-> 300.000€

Son los ingresos por los impuestos recaudados por el Estado y que cede en parte a los Ayuntamientos: impuestos sobre el IVA, alcohol, cerveza, tabaco, gasolina, cesión del IRPF, etc. Este capítulo incluye también los impuestos sobre licencias de obras en la ciudad. Aquí poco puedo añadir, recibiremos menos dinero por parte de lo recaudado por el Estado.

Tasas y otros ingresos: Año 2010-> 2.331.400€    Año 2011-> 2.486.600€

Son los ingresos pos tasas municipales: basuras, uso instalaciones deportivas, vados, ocupación subsuelo, marquesinas, licencias de apertura, mercados, etc. En este caso el incremento es de unos 150.000€ más, otra cosa no pero todo lo que sea aumentar ingresos con el dinero de los vecinos el Ayuntamiento lo borda.

Transferencias Corrientes: Año 2010-> 4.546.720,22€    Año 2011-> 4.242.444,75€

Son las transferencias que nos realizan otras administraciones para gastos corrientes del Ayuntamiento. Aquí el bajón es de cerca de 300.000€, pero no preocuparse, el Ayuntamiento como habéis visto anteriormente ya tiene previsto quien aportará este dinero.

Ingresos patrimoniales: Año 2010-> 182.192,46€   Año 2011-> 190.000,00€

Son los intereses que el Ayuntamiento cobra por las cuentas y depósitos bancarios. Y también los ingresos por arrendamientos de propiedades públicas.

Enajenación de inversiones reales: Año 2010-> 1.000.000€   Año 2011-> 0€

Con enajenación no nos estamos refiriendo al estado de algunas personas del Ayuntamiento, sino que este apartado se refiere los ingresos por venta de suelo patrimonial, principalmente las parcelas de las urbanizaciones que el Ayuntamiento por ley puede vender para crear viviendas de protección oficial. En el año 2009 fue de 550.212,92€ este año 0€. Tranquilos, si ganan de nuevo las elecciones, en un par de año vuelven a "enajenarse".

Transferencias de capital: Año 2010-> 1.352.717,52€   Año 2011-> 327.717,52€

Son los ingresos de otras administraciones con destino a inversiones y obras. Lo dicho, aunque me repita, vemos como la inversión en obras baja de forma bestial, así que de nuevo aviso a todos los contratados temporales que les han prometido seguir en sus puestos, NO VA A VER DINERO, no habrá tantas obras ni tanto trabajo como ahora, todo es electoralismo así que ABRIR LOS OJOS.

Activos financieros: Año 2010-> 15.538,90€   Año 2011-> 15.538,90€

Es el ingreso de las devoluciones que los funcionarios realizan sobre prestamos o adelantos que hayan pedido a lo largo del año.

Pasivos financieros: Año 2010-> 390.000€   Año 2011-> 0€

Esta partida que se repite en Ingresos y Gastos, se refiere a los préstamos contratados por el Ayuntamiento.

CONCLUSIÓN

Aquí la conclusión es bastante sencilla, pagaremos mas impuestos y recibiremos cada vez peores servicios, además de que nos queda de nuevo bastante claro que las inversiones en obras se reducirán drásticamente con lo que la mayoría de los contratos temporales que están realizando ahora acabarán por no renovarse tras las elecciones. Así que no os dejéis engañar, leer estos presupuestos es como leer el pasado y el futuro, desde el 82 el PSOE ha mantenido la misma estrategia y cada 4 años nos han engañado igual, aquí tenéis la prueba de que los presupuestos de este año van por el mismo camino  ¿Acaso creéis que este año cambiarían en algo?

Todos estos datos los podéis comprobar vosotros mismos en los presupuestos generales publicados en:

2009: BOP Número 14, Lunes 19 de Enero de 2009

2010: BOP Número 18, Sábado 23 de Enero de 2010

2011: BOP Número 48, Martes 1 de Marzo de 2011

Los presupuestos generales como nunca te lo habían explicado (I)

Año tras año nos cuentan lo que queremos oír y no nos paramos a comprobar si lo que dicen es cierto o no, a veces algún vecino se interesa y cuando empieza a ver esos términos tan confusos de los presupuestos acaba desistiendo sin saber que hacen en realidad con su dinero. Empezaré explicando que el  presupuesto municipal es una estimación previa sobre los posibles ingresos y posibles gastos que el Ayuntamiento puede tener a lo largo del año que comienza, unas cifras que después, a lo largo del año se adaptan a la realidad en función de las necesidades del pueblo pero que deben estar cerradas y prefijadas de manera firme antes. Pues bien, intentaré explicar punto por punto los presupuestos de nuestro ayuntamiento comparando el presupuesto del año pasado con el del presente y para no alargar demasiado la entrada la partiré en dos.

Empezaremos por los gastos:

Gastos en personal:  Año 2010-> 6.179.643,75€   Año 2011-> 5.790.646,4€

En esta partida se incluye la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento y los salarios de los funcionarios, si tenemos en cuenta que el personal funcionario sigue siendo de 42 y el personal laboral 80 en ambos años, podemos deducir que ha habido un recorte salarial de 388.997€, o lo que es lo mismo, el año pasado nos gastábamos casi 400.000€ más que este año en el mismo personal ¿Por qué? Eso preguntárselo al Alcalde.

Gastos bienes corrientes y servicios: Año 2010-> 3.697.498,01€   Año 2011-> 3.967.232,84€

Estos son los gastos del funcionamiento del pueblo, alumbrado, agua, limpieza, recogida basuras, manteniendo colegios, cuidado de parques y jardines...etc.  Como vemos, este año a esta partida se le ha destinado 269.734€ más, cosa que estaría perfecta sino fuera porque tanto en 2009 como en 2010 la partida ha sido la misma y justo este año que hay elecciones van a invertir más, en definitiva, antes se embolsaban 269.734€ más y solo este año (de momento) lo invierten en servicios. ¿Casualidad?...NO.

Gastos financieros: Año 2010-> 294.935,21€    Año 2011-> 296.824,84€

Estos son los gastos derivados de los préstamos solicitados por el ayuntamiento, intereses financieros principalmente. Aquí poco puedo añadir, cerca de 50 millones de las antiguas pesetas estamos pagando.

Transferencias Corrientes: Año 2010-> 320.401,36€    Año 2011-> 323.155,49€

Este apartado engloba las ayudas y subvenciones que el Ayuntamiento concede a otras instituciones y personas ya sean  ONGs, asociaciones, prestaciones sociales regladas a familias con menos recursos y las aportaciones a los patronatos de turismo, fiestas y deportes. En este apartado invierten un poco menos de 3.000€ más. Como dato curioso fijarse que estamos destinando a esta partida casi lo mismo que pagamos  en préstamos.

Inversiones reales: Año 2010-> 2.548.593€   Año 2011-> 232.690€

Es en esta partida se incluyen los proyectos determinados por los presupuestos participativos y los que el equipo de gobierno determine como objetivos para este año. Si añado que en el 2009 invirtieron 2.499.111,62€, podemos ver como preparaban inversiones para ahora inaugurar y captar votos y si ganan... NADA, otra sequía hasta las próximas elecciones. ¿Mas claro?

Transferencias de capital: Año 2010-> 62.300€   Año 2011-> 600€

Son los gastos que el Ayuntamiento transfiere a otras entidades para que puedan desarrollar también inversiones, es decir, proyectos de obras donde el Ayuntamiento colabora con una aportación económica. Aquí corroboramos lo mismo que en el apartado anterior, invierten hasta las elecciones y si ganan estaremos en el olvido hasta dentro de dos años como mínimo. ¿Queréis mas pruebas? En el año 2009 destinaron también 62.149,61€. 

Activos financieros: Año 2010-> 6.000€   Año 2011-> 6.000€

Con estos activos el Ayuntamiento posibilita a los funcionarios recibir un adelanto de sus nóminas para necesidades urgentes o pequeños préstamos.

Pasivos financieros: Año 2010-> 772.240,77€   Año 2011-> 960.451,78€

Los pasivos financieros se refieren a los préstamos contratados por el Ayuntamiento. Aquí podemos comprobar como el Ayuntamiento cada vez se endeuda mas, como dato adicional en el 2009 ascendían a 742.258.98€, ¿Así van a sanear las cuentas públicas?

CONCLUSIÓN

Con solo analizar la partida de gastos vemos que son unos presupuestos totalmente electoralistas, han bajado el gasto en personal en 400.000€ solo este año, o lo que es lo mimo en 2009 y 2010 cobraban 400.000€ más, el gasto en servicios se mantuvo en 2009 y 2010 y solo este año lo subieron en 260.000€. Podíamos pensar que el recorte en sueldos vendría a sanear las cuentas pero nada mas lejos de la realidad, hemos pasado de 742.258.98€ en pasivos financieros en 2009 a más de 960.000€ en el 2011 lo que hará que esos casi 300.000€ que ya pagamos en préstamos  e intereses financieros suban necesariamente endeudándonos cada vez más y por su puesto sin olvidar que la inversión en nuevas obras ha caído desde los más de 2.500.000€ del año 2009 y 2010 a los poco mas de 200.00€ para el año 2011, esto es un aviso para todos aquellos que están siendo contratados ahora y piensan que tras las elecciones seguirán trabajando, las inversiones demuestran que sobrará toda esa mano de obra que están empleando ahora, ASÍ QUE NO DEJAROS ENGAÑAR.

Los ingresos los dejo para la siguiente entrada pero  no quiero dejar de adelantaros algo que os sorprenderá, solo en impuestos directos (IBI, IAE, impuestos vehículos...etc) han aumentado sus previsiones de ingresos en casi 500.000€. 

Todos estos datos los podéis comprobar vosotros mismos en los presupuestos generales publicados en:

2009: BOP Número 14, Lunes 19 de Enero de 2009

2010: BOP Número 18, Sábado 23 de Enero de 2010

2011: BOP Número 48, Martes 1 de Marzo de 2011

Comprando votos a base de pintura

Hace un par de días nos visito Doña Dolores, nuestra protagonista del último vídeo "preocupándose" por las reiteradas quejas que habíamos enviado al Ayuntamiento debido a la situación de abandono en la que se encuentra parte de la plaza de La Primavera de Nueva Sevilla. Lo gracioso del asunto es que apareció con dos señores del Ayuntamiento, latas de pintura en mano, y nos dijo que dicha plaza pertenecía a la mancomunidad y que ellos no podían hacer nada, curiosamente, al preguntarle porque estos señores estaban pintando los cuartillos privados de los comercios de la avecina de la diputación su respuesta fue "-No les puedo decir quien ha mandado pintar eso ni quien lo está pintando", el colmo es ver que estos señores llevaban chalecos del Ayuntamiento y que además, acabaron pintando partes de la Plaza de la Primavera e incluso Doña Dolores se ofreció a pintarnos una pared de nuestro bloque.

Según Dolores no sabía quienes eran los señores de la fotografía ni para quien trabajaban, así es como nos toman el pelo todos los días delante de nuestras narices, es mas han utilizando una subvención que concedió la diputación para arreglar el pasaje de híspalis para pagarles unos cuartillos (los que están pintando en la imagen), junto a la instalación eléctrica de éstos, con el dinero que supuestamente debería haber recaído en mejoras para todos los vecinos. Es más, todos los pasajes de Nueva Sevilla han sido vallados y el Pasaje de híspalis no, según ellos no había dinero, pero si hubo dinero para estos cuartillos, su instalación eléctrica, una zona de juegos (Habiendo otra a apenas 20 metros) y un cierre con vallas para que por las noches no les ensucien sus comercios, mientras los vecinos aguantamos a todo aquel que se quiera sentar debajo de nuestras ventanas a pegar balonazos durante el día y a fumar porros y hacer ruido por las noches.

Castilleja se Hunde en manos de los que quieren seguir

Una vez más el tiempo pone a cada uno en su lugar y demuestra la capacidad de gestión de los que nos gobiernan y que además pretenden volver a presentarse. El 14 de Noviembre de 2008 se aprobaba en pleno con los únicos votos a favor del PSOE un "plan de saneamiento económico-financiero", del cual el Delegado de Economía y Hacienda Juan Manuel Anguas decía que "se trata de un documento teórico que habrá que llevar a la práctica durante los próximos 3 años y cuya implantación garantizará que las cuentas municipales estén saneadas en el año 2011".

Pues bien el 2011 ha llegado y las cuentas no solo no han sido saneadas sino que la deuda cada vez es mayor. Para demostrarlo como siempre vamos a dar los datos, todos podéis ir a la web de la agencia tributaria y buscar los presupuestos de las entidades locales y podréis comprobar como en 2009 la deuda pública de Castilleja de la Cuesta ascendía a  990.369,67€ y que en 2010 lejos de disminuir asciende a 1.046.175,98€.

Resumiendo cada vez tenemos mas deuda, cada vez tenemos menos servicios y la calidad de vida en nuestro pueblo se ha visto realmente mermada debido a la inseguridad, al tráfico, a los deterioros en el viario público entre otros muchos motivos y estos mismos señores quieren que les votemos para otros 4 años. 

La Plaza de España de Nueva Sevilla y el baile de dinero y fechas

Para hoy tenía planeado otro tema pero acaba de salir publicado en el BOP la adjudicación de la 2º fase de la Plaza de España y me surgen algunas dudas que espero entre todos podamos aclarar puesto que desde la web del Ayuntamiento poco o nada cuentan.

Lo primero que nos gustaría saber a todos los vecinos es cuanto ha costado en total la reurbanización de dicha plaza, desde unas fuentes nos dicen que alrededor de 500.000€, en cambio ellos publicaron en la web el presupuesto de este proyecto en el que indica que ha costado 600.000€.

Además añadimos que en la web del Ayuntamiento anunciaron en Enero de 2010 que la 2º fase de reurbanización de la Plaza de España contaría con una inversión de 320.000€ y justo hoy 25 de Enero conocemos la adjudicación de las obras de esta 2º fase por un valor de 251.483€ con un plazo de ejecución de un mes. 

No hay que ser ningún experto para darse cuenta de dos cosas, la primera es que anunciaron 320.000€ de inversión y ahora adjudican la obra por un valor de 251.483€ que, aún siendo sin IVA al añadirle éste importe no llega al dinero anunciado y lo segundo es que anunciaron la 2º Fase en ENERO DE 2010 y adjudican la obra el 25 ENERO DE 2011 con un mes de ejecución, de nuevo para que dicha inauguración se celebre a apenas unos meses de las elecciones.

¿Casualidad?... todos sabemos de sobra que no.

Aprovechamos para decir que este gasto de dinero es debido a la dejadez y abandono en la que dejaron caer esta plaza desde su inauguración, todos vimos como no se molestaron en vallarla para así poder cerrarla por las noches, además durante el día la vigilancia era nula y el mantenimiento brillaba por su ausencia... 

Ahora pretenderá ganar unos votos inaugurando la Plaza de España para que los vecinos desinformados piensen que están haciendo algo por ellos sin contar lo que realmente se ha gastado en ella, alargando las fechas para coincidir con las elecciones y mientras los ciudadanos sin poder disfrutar de este espacio público. 

Aclarar que he enviado varias cartas al Ayuntamiento pidiendo la información del coste y la fecha de inauguración y no he recibido respuesta alguna ni siquiera de esa maravillosa oficina de atención vecinal con la que contamos.

100.000 euros por una nueva infracción laboral

Es tal el despropósito de este Ayuntamiento que a veces con solo mirar la prensa encontramos cosas como las que hoy a publicado Noticias Aljarafe:

El Ayuntamiento, sancionado con más de 100.000 euros por una nueva infracción laboral

Esta sanción se une a los 85.876,71 euros que el Ayuntamiento ya ha pagado por tres despidos nulos anteriores a tres trabajadores del entorno de la ex alcaldesa 

El PP de Castilleja de la Cuesta volverá a exigir responsabilidades por la "mala gestión" de la Delegada de Personal tras una nueva sanción dictada por la Inspección de Trabajo de más de 100.000 euros y que se une a los 85.876,71 euros de indemnización que ha tenido que pagar el Ayuntamiento por tres despidos nulos.

La portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, Juana Rodríguez, ha asegurado que “es absolutamente inadmisible que el PSOE vuelva a utilizar una administración pública y el dinero de todos para resolver o saldar problemas partidistas, puesto que esta nueva sanción, unida a las indemnizaciones anteriores, son resultado de las peleas internas del PSOE y de la venganza a la que el gobierno municipal está sometiendo a los trabajadores del entorno de la anterior alcaldesa”.

Según Rodríguez, “tras la salida de Carmen Tovar del Ayuntamiento, el PSOE continúo utilizando una administración pública para quitar o poner a los suyos. De esta manera, el Ayuntamiento decidió despedir a tres trabajadoras por la única razón de ser afines a Tovar”.

“Las trabajadoras denunciaron este despido y la justicia les dio la razón considerando nulos dichos despidos y obligando al Ayuntamiento a readmitirlas en sus puestos de trabajo en las mismas condiciones que cuando fueron despedidas”.

“Sin embargo, el Alcalde, Manuel Benítez, ha incumplido la orden judicial y ha continuado con su política vengativa obligando a una de estas trabajadoras a trabajar en unas condiciones lamentables”.

La candidata popular ha manifestado que “la trabajadora volvió a denunciar su situación y ahora la Inspección de Trabajo ha decidido sancionar al Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta con 100.006 euros que, lamentablemente, volveremos a pagar los vecinos de este pueblo”.

“Según establece la Inspección de Trabajo, “el Ayuntamiento de Castilleja ha vulnerado la dignidad laborar de la trabajadora al precarizar en fraude de ley la contratación laboral de esta trabajadora durante 18 años, al asignarla en septiembre de 2010 a un centro de trabajo sin la actividad ordinaria de la Delegación de Deportes en la que está destinada la trabajadora, al mantener la carencia de medios materiales y de equipos y conexiones informáticas usuales par que ella realizase su trabajo habitual, al separarla de sus compañeros de trabajo y al no reconocer la antigüedad determinada por sentencia judicial”.

“Ante esta situación que consideramos intolerable, volveremos a exigir responsabilidades y explicaciones a la Delegada de Personal, Carmen Herrera, por lo que consideramos un abuso y una injerencia del PSOE en los asuntos y los intereses de nuestro pueblo. Pero además, pediremos de nuevo que sea el propio PSOE el que asuma el coste de toda esta indemnización puesto que no vamos a consentir que tengamos que ser los vecinos de Castilleja los que paguemos, una y otra vez, las venganzas del PSOE”.

Fuente: www.noticiasaljarafe.es

En fin, otros 180.000€ de los vecinos del pueblo perdidos gracias a la gestión de nuestro Alcalde y su equipo y otra prueba más de por qué NO debemos votarles en las próximas elecciones.

ACTUALIZACIÓN 23/12/2010: El periódico 20minutos también se hace eco de esta noticia y amplía la información.

Según figura en un documento oficial de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social recogido por Europa Press, desde 1992 hasta el 10 de febrero de 2010, la auxiliar administrativa María Auxiliadora M.H. ha estado contratada por el Ayuntamiento alixeño en base a "28 contratos temporales suscritos uno tras otro en fraude de Ley", otorgándole el último de ellos "una categoría profesional inferior" a la que la corresponde. "La relación laboral de la actora con la demandada es una suerte de disparates concatenados, un catálogo de lo que no debe hacerse, un ejemplo de cómo no debe actuar un organismo de la Administración pública", señala el documento.

Gastos de personal: 6.179.643€

Más de mil millones de las antiguas pesetas es lo que destina nuestro Ayuntamiento al gasto de personal, poco menos del 50% del total del presupuesto, que os recuerdo que este año 2010 ha sido  de 13.881.612€. Además se publicó que entre el personal funcionario y el personal laboral suman un total de 122. 

Con estos número podíamos hacer una pequeña cuenta: 6.179.643€ / 122 (empleados) / 14 (Pagas al año)= 3618€, es decir, con el dinero que destinan al gasto del personal se le podría pagar a cada trabajador del Ayuntamiento 14 pagas de 3618€, visto esto, y como sabemos que algunos trabajadores del Ayuntamiento nos visitan de vez en cuando, nos podrían contar que les parecen estos números sobre todo al ver que en sus nóminas aparecen unos dígitos bastantes distintos.

Como seguro que todos estamos de acuerdo que un auxiliar informático, un administrativo, un peón o unas limpiadoras no van a cobrar ese dinero...¿Quien cobra todo este dinero? 

Todos estos datos han sido sacados de los presupuestos generales publicados el día 23 de Enero de 2010 en el boletín oficial provincial . Podéis consultar vosotros mismos los presupuestos desde aquí.

La miseria de los miserables

Cuando piensas que ya lo has escuchado todo y te parece que ya no se puede ser mas miserable la realidad te demuestra que estás muy equivocado, ¿Conocéis los puntos que te dan por cada litro de gasolina en las gasolineras BP?, si esos puntos que reúnes y puedes canjearlos por regalos, que aunque no siempre son de mucha calidad, a más de uno les da un buen servicio.  

Pues bien, desde el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta se le ha dado la orden a la gasolinera de que cuando todos sus coches vallan a repostar cojan todos los puntos y los metan en una tarjeta del Ayuntamiento, así pues, cuando van a repostar los coches de obras, el de basuras o los de la Policía los puntos se los queda el Ayuntamiento.

¿Se puede ser mas rastrero y miserable? Pues sí, porque hasta a los mismos empleados del ayuntamiento les ha pillado esta nueva "orden" por sorpresa ya que ni tuvieron la vergüenza de notificárselo.

Hace poco nos enseñaban al Alcalde y a uno de sus Tenientes Alcalde mostrando la tarjeta de donantes de órganos, pues bien, ahora sabemos que otra tarjeta se han agenciado.

Castilleja sin Policias Locales Gracias al Ayuntamiento

En esta página de servicio público vamos a protestar sí, pero con nombres, apellidos y razones, así que empezaremos de una forma muy clara, gracias al PSOE que gobierna en nuestro ayuntamiento con D. MANUEL BENITEZ ORTÍZ al frente de la Alcaldía nos regala a los ciudadanos una seguridad que consiste en dejarnos muchos días a toda Castilleja de la Cuesta o lo que es lo mismo a más de 17.000 habitantes con un solo agente de la Policia Local.

La defensa de nuestro ayuntamiento no es otra que la socorrida respuesta de "no hay dinero", pues bien hace apenas unos días, exactamente el día 28 de Noviembre todo el equipo de gobierno del PSOE se fueron a celebrar una comida, según ellos para conmemorar el día de la constitución al restaurante Los Robles.

¿Alguien se cree que pagaron ellos de su bolsillo la cuenta? YO NO.

Esto es tan solo una de las muchas pruebas de como se (tira) gastan el dinero de todos nosotros, aunque podemos nombrar muchas más las dejaremos para ser explicadas con más detalles en siguientes entradas ya que el tema que nos ocupa hoy no es baladí.

Desde aquí recomiendo que leáis los artículos de "El Maravilloso Mundo de Miguel" y de la web "Castilleja de la cuesta -La VERDAD-" donde tenéis mas información de lo que está ocurriendo con la Policía, que hasta se vió obligada a manifestarse a las puertas del Restaurante LOS ROBLES para pedir unas condiciones laborales dignas.

Desde aquí me gustaría hacer un llamamiento a todos esos ciudadanos cansados de la inseguridad que nos está proporcionando este ayuntamiento para que se manifieste aquí y que en próximas manifestaciones salgamos a apoyar a nuestros Policías Locales que, incluso con todas las trabas y los pocos recursos que tienen por culpa de este ayuntamiento siempre están ahí cuando los necesitamos.

La seguridad es un derecho de todos y no vale decir que no hay dinero cuando el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta cuenta con los impuestos mas altos en comparación con otros municipios del Aljarafe y derrochan dinero en ferias de la tapa (Más de 150.000€), periódicos claramente propagandistas que según ellos son de información (60.000€/año) y una lista más larga que iremos desgranando poco a poco en esta página.