miércoles, 6 de agosto de 2014

Taxi Castilleja de la Cuesta 24horas en el 654110110


Ya tenéis a vuestra disposición vuestro taxi de confianza las 24 horas del día los 365 días del año. Además en el 654110110 podéis pedir el taxi totalmente GRATIS a través de Whatsapp. Para mas información tenéis la web de taxi aljarafe y podéis seguirnos en el Twitter @TaxiAljarafe

Taxi Aljarafe Teléfono 24 Horas Calle Puerta de la Macarena, 31, 41930 Bormujos, Sevilla 654 11 01 10

jueves, 1 de mayo de 2014

¿Hay algo mas importante que bajar a la feria? Para Manuel Benítez por supuesto que NO

Para Manuel Benítez las prioridades son claras, ¡QUE NADIE SE QUEDE SIN IR A LA FERIA! ¿Qué no tienen para comer? No pasa nada, el Alcalde les invitará a unas tapitas, ¿Que no tienen casa para vivir? No pasa nada, en el recinto ferial hay casetas suficientes para todos, ¿Qué no tenéis dinero para pagar la luz? Sin problema¡, en la feria tenemos luz "pa-reventá", así que ya sabéis, TODOS CON DON MANUEL A LA FERIA.
VOTA PSOE, VOTA POR EL SENTIDO COMÚN

domingo, 23 de marzo de 2014

El Alcalde pasa literalmente de un pleno para irse a ver un partido de Fútbol



El Alcalde de Castilleja de la Cuesta Manuel Bénitez ha logrado el pleno mas rápido de la historia para poder irse a ver un partido de fútbol, dando a entender de este modo lo poco que le importa el pueblo y demostrando una vez mas la poca vergüenza en sus formas y el despotismo hacia los demás.

Podéis ver el pleno completo desde aquí: http://castillejatv.es/alacarta?id=91

jueves, 23 de enero de 2014

El Alcalde Manuel benítez coronó como Rey Mago al hijo del dueño de la gasolinera donde presuntamente llenaba el depósito de su coche a costa de los vecinos

Curioso esto de las coincidencias en política, se cierra el caso de la denuncia contra el Alcalde por el supuesto repostaje de su coche a costa de los vecinos y estas mismas navidades corona como Rey Mago al hijo del dueño de la gasolinera donde presuntamente cometía este delito. No vamos a pensar mal ni vamos a creer que es en agradecimiento, menos aún porque de poco le podía valer ya que el caso ha sido reabierto por la Audencia Provincial de Sevilla, aunque con todo, resulta curioso ¿no creéis?

Desde luego lo que si demuestra esto es que mal, lo que se dice mal, no se llevan.... ¿Creen ustedes que es una coincidencia que justo este año corone como Rey Mago a esta persona?.

Después dirán que soy mal pensado...

martes, 31 de diciembre de 2013

Audiencia ordena reabrir la causa contra alcalde de Castilleja por repostar con vales municipales


La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado reabrir la causa contra el alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), por el supuesto repostaje de su vehículo particular en una gasolinera con vales del Ayuntamiento, ya que considera "apresurada" la decisión de archivar los hechos denunciados en su día por la sección del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en el Consistorio.
SEVILLA, 30 (EUROPA PRESS)
La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado reabrir la causa contra el alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), por el supuesto repostaje de su vehículo particular en una gasolinera con vales del Ayuntamiento, ya que considera "apresurada" la decisión de archivar los hechos denunciados en su día por la sección del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en el Consistorio.
Hay que recordar que el Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla archivó provisionalmente la causa el 9 de julio de 2012 argumentando que "no se ha podido identificar la firma de la boleta aportada por fotocopia --sola una aparece rubricada--", lo que fue recurrido en apelación por el Sppme.
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial argumenta que, "aunque tal afirmación es correcta, no lo es menos que existe un testimonio prestado en sede policial --Guardia Civil--, que es mencionado en la denuncia, cuyo sentido inculpatorio es evidente", a pesar de lo cual el Juzgado "ni siquiera ha escuchado en declaración" a dicho testigo.

LA DECISIÓN DE ARCHIVAR FUE "APRESURADA"
Al hilo de ello, la Audiencia considera que, en este caso, y "con independencia del contenido de los recibos o vales, se hace necesario" que el Juzgado tome declaración a este testigo a fin de que pueda ser interrogado "sobre las manifestaciones ante la Guardia Civil" y "por las veces que vio repostar al alcalde de modo irregular --dos o tres--".
"Con el resultado de la declaración del testigo y otras pruebas que pudieran devenir necesarias, y en función del resultado de la declaración y la credibilidad que le merezca a quien ha escuchado directamente, el Juzgado decidirá lo procedente", pues "estará en condiciones inmejorables para determinar si existen o no motivos para continuar las diligencias" contra el primer edil por un presunto delito de malversación de caudales públicos.
Por todo ello, la Audiencia ordena la reapertura de la causa a fin de que el Juzgado tome declaración al testigo referido y practique las diligencias que considere necesarias, tras todo lo cual "estará en inmejorables condiciones para, con libertad de criterio, decidir sobre si han resultado o no perpetrados los ilícitos que se denuncian o, en su caso, la naturaleza penal o extra penal de los hechos", una decisión que "ahora nos parece apresurada por el deficiente conocimiento que el Juzgado tiene de los hechos narrados en la denuncia".
"La investigación de los hechos debe continuar", zanja la Audiencia Provincial de Sevilla.

LA DENUNCIA
En la denuncia, se señalaba cómo el regidor presuntamente se dedicaba a llenar el depósito de gasolina de su vehículo particular entregando como pago vales del Ayuntamiento, en los que se habría puesto la matrícula de los vehículos de obras y servicio de la corporación local, alternando en cada ocasión la matricula, marca y modelo. De hecho, junto con el escrito se aportaba documentación consistente en las fotocopias de un vale y una factura.
Esta acción judicial, a la que tuvo acceso Europa Press, recoge días, horas y fechas concretas de algunas de las ocasiones en las que el alcalde supuestamente realizó los hechos, habiéndose entregado vales de 60 y 70 euros con cargo a matrículas pertenecientes a vehículos modelo Renault Kangoo. No obstante, el vehículo del alcalde, un Citroën, habría resultado beneficiado del repostaje en ambos casos, según la denuncia.
(EuropaPress)

jueves, 23 de mayo de 2013

¿Y si UPYD aterrizara en Castilleja?

Pues eso, solo os lanzo estas preguntas ¿Que pensaríais si UPYD aterrizara en nuestro pueblo? ¿Y si se llenara de vecinos/as que están cansados del bipartidismo y de los reproches que arrastran partidos como el ICAS? ¿Y que pasaría si surge un partido sin préstamos pendientes como IU con el PSOE?.

Por lo que sé UPYD quiere llegar a nuestro pueblo como la alternativa a todo lo que tenemos, llenando el partido de vecinos comprometidos con el pueblo pero sin intereses ni "deudas históricas" con los personajes que inúndan la política hoy dia en nuestro pueblo, un partido listo para negociar con todos para llegar a un solo fin, LO MEJOR PARA CASTILLEJA Y PARA SUS VECINOS.

¿Estáis interesados en saber mas o en participar en este proyecto? En el email de castillejaprotesta@gmail.com estaremos encantados de daros toda la información. 

lunes, 13 de mayo de 2013

Denuncia por «contratación fraudulenta» al Alcalde de Castilleja

Noticia publicada en LA RAZON
M. G. Q. / N. A.. 


Sevilla- Se ha hecho con el control orgánico del partido en Castilleja de la Cuesta, pero al alcalde, Manuel Benítez, no dejan de abrírsele frentes. Un vecino de la localidad ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción al regidor por «la contratación fraudulenta por parte del Ayuntamiento en relación al Plan Municipal de Emergencia de Empleo». Según el denunciante, Benítez se habría servido de estos fondos para garantizarse votos en la asamblea local del PSOE, en la que se impuso al hasta entonces secretario local Juan Manuel Anguas.

El denunciante habla de «la contratación de forma fraudulenta por parte del alcalde, con la colaboración interesada de la responsable de personal, María del Carmen Rodríguez». La denuncia confirma «al menos diez contratos» realizados «directamente sin cumplir los requisitos para entrar en el plan». «El único requisito que se les ha exigido es que voten en la asamblea del PSOE de Castilleja a favor de la candidatura de Manolo Benítez, ya que estas personas contratadas son afiliados del PSOE o son familiares de afiliados», según reza en el escrito al que tuvo acceso LA RAZÓN.

«A buena parte de estas personas se les ha realizado los contratos más largos dentro del programa sólo y exclusivamente por su pertenencia al PSOE de Castilleja de la Cuesta y a cambio del voto», mientras que «los no afines al PSOE tienen en su mayor parte contratos de un solo mes», asegura el denunciante.

En 2011, CSI-F, CC OO y Sppme de Castilleja de la Cuesta ya acusaron al Ayuntamiento, con Benítez al frente, de haber realizado una contratación masiva de más de 20 funcionarios para determinar las elecciones sindicales.




jueves, 2 de mayo de 2013

EL AYUNTAMIENTO DE CASTILLEJA DE LA CUESTA ES CONDENADO POR IMCUMPLIR SUS ORDENAZAS MUNICIPALES Y ACTUAR DE MODO DISCRIMINATORIO ENTRE SUS VECINOS


Los Juzgados de Sevilla han declarado la nulidad de la decisión del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta de denegar la petición de un vecino que, tras solicitar y obtener la licencia de vado de aparcamiento en su vivienda, requirió que se le pintara, o se le autorizase para hacerlo él mismo, la franja amarilla delimitadora de la prohibición de aparcar en el bordillo de la acera.

Según informa a nuestro periódico Manuel Sillero (msillero@icasevilla.org), Letrado que ha dirigido la reclamación judicial, el Ayuntamiento se negó a dicha petición pese a que en sus Ordenanzas Municipales se recoge claramente su obligación, sin excepción alguna posible.

La Sentencia dictada recrimina al Ayuntamiento su actitud, señalando que “no puede denegar a su antojo lo que él mismo ha establecido como una obligación” y valorando como “insólito” el informe policial que consideraba que no era necesaria la señalización y proponía “no acceder a lo solicitado.

Igualmente, el Juez reprende severamente la actitud del Ayuntamiento, que actúa al margen de sus propias Ordenanzas, manifestando que “El Ayuntamiento no es que pueda conceder o no lo solicitado, sino que debe ser el primero en hacer cumplir sus propias normas”, al tiempo que otorga un trato “claramente discriminatorio” entre sus vecinos, lo que está prohibido por nuestra Constitución.

Así mismo, el Juez castiga la actitud del Ayuntamiento, que ni siquiera se ha personado en el procedimiento judicial, sancionándolo con la expresa condena en costas.

Se da la circunstancia de que, como podemos apreciar paseando por nuestras calles, son muchas las licencias de vados que no tienen delimitada la prohibición de aparcar por pintura amarilla en el bordillo del acerado lo que, como se ha sentenciado, es un claro incumplimiento de las obligaciones del Ayuntamiento, al tiempo que, dado que a algunos vecinos si se les ha pintado y a otros no, se actúa de modo discriminatorio, vulnerando no sólo las Ordenanzas Municipales sino también la mismísima Constitución Española.

Tras ésta Sentencia, debiera el Ayuntamiento proceder a regularizar la situación de todos los vados del municipio, teniendo sus vecinos, en caso contrario, derecho a exigir que se cumplan las Ordenanzas y les sea pintada la delimitación del aparcamiento, al igual que ellos cumplen escrupulosamente con la obligación del pago del vado y demás impuestos y tasas municipales.

Y es que para el Ayuntamiento de Castilleja, una cosa es exigir el pago del vado y otra cumplir con las obligaciones municipales, o dicho coloquial mente, “una cosa es predicar, y otra es dar trigo”.

Manuel Sillero Onorato
Abogado (msillero@icasevilla.org)

miércoles, 13 de marzo de 2013

El alcalde y el teniente de alcalde se enfrentan por el control del PSOE


Noticia publicada en el Diario de Sevilla


Anguas, actual secretario local, asegura que hay un acuerdo para que el que pierda se vaya.TRINIDAD PERDIGUERO , CASTILLEJA DE LA CUESTA | ACTUALIZADO 13.03.2013 - 08:27
Casi seis meses después de que el PSOE culminara la renovación de las ejecutivas locales del partido en todos los municipios, se ha convocado en Castilleja de la Cuesta la asamblea en la que se deberá elegir a un nuevo secretario local. La demora se ha debido a los vanos intentos por evitar lo que va a ocurrir: que el alcalde, Manuel Benítez, y el teniente de alcalde, Juan Manuel Anguas, actual secretario local, se enfrenten en dos candidaturas por hacerse con el control de la formación. 
La asamblea será el próximo viernes y, en el mejor de los casos, supondrá poner fin a una situación insostenible en el Consistorio, por la mala o nula relación entre dos personas que deberían ir de la mano en la gestión, que se está viendo afectada, y la división en el grupo municipal. El PSOE, que vivió una división similar el mandato pasado, sacó ocho concejales, empatando con el PP. Sólo los problemas, también, en el seno de este grupo le ha evitado problemas. 
El alcalde desde septiembre de 2008, Manuel Benítez, sólo confirmó ayer que ha presentado su candidatura a la Secretaría General, pero eludió hacer más declaraciones. Anguas sí destacó que hace falta un partido y un grupo municipal "fuertes", que hagan frente a la compleja situación del Ayuntamiento y a los problemas de los ciudadanos y anunció que existe un compromiso firmado para que el que pierda el viernes ponga su cargo en el Ayuntamiento a "disposición del partido", para "dejar vía libre" al liderazgo del otro. 
Pero ni Benítez ni el PSOE de Sevilla confirmaron que ese compromiso se haya firmado y que implicaría, en el caso de que el regidor resulte perdedor, un relevo en la Alcaldía, siempre delicado. Fuentes de la ejecutiva del PSOE de Sevilla admitieron que el retraso en la celebración de la asamblea se ha debido a los intentos por limar las diferencias entre los que finalmente van a ser candidatos, aunque, llegados a este punto, le quitaron hierro. "No es novedad que haya dos candidaturas en un partido democrático y transparente". 
Pese al intento de neutralidad de la Ejecutiva socialista, sí que ha habido miembros de la misma y de la dirección del PSOE-A que arroparon el viernes a Juan Manuel Anguas en la presentación de su candidatura. Incluso, se remitió una nota de prensa con el membrete del PSOE andaluz, en la que se destacan las facultades de este candidato para conseguir "un partido más abierto y cohesionado" y su trabajo como secretario general en estos años. En el acto estuvieron la parlamentaria y secretaria de política institucional del PSOE-A, Verónica Pérez; o los alcaldes de La Algaba y Guillena, Diego Manuel Agüera y Lorenzo Medina, respectivamente. Anguas cuenta con el apoyo además del actual portavoz municipal en Castilleja y secretario de Organización, Juan Manuel Domouso.

martes, 12 de marzo de 2013

Denuncian las «irregularidades» del alcalde de Castilleja ante la Fiscalía

Noticia publicaza en LARAZON

Las «irregularidades» en el seno del PSOE de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) llegan a los juzgados. Un vecino de la localidad ha remitido el caso, denunciado por LA RAZÓN, a la Fiscalía y ante Anticorrupción. En un escrito al que tuvo acceso este diario, se explica a la Fiscalía que «el pasado 16 de febrero, el periódico LA RAZÓN publicó una noticia sobre un posible delito por parte del alcalde Manuel Benítez y de cuatro concejales más de la anterior legislatura, aunque algunos están todavía en el Ayuntamiento». Previamente, el 23 de noviembre de 2012, este periódico ya informó del expediente abierto por el PSOE al regidor.


«Me siento, como ciudadano de Castilleja de la Cuesta, en el deber de presentarle este escrito de denuncia al observar lo que está ocurriendo en mi pueblo sin que ni los concejales, ni los partidos políticos tomen cartas en el asunto», se explica a la Fiscalía en una carta remitida el 7 de marzo. «El alcalde y los concejales se reunieron y decidieron que el dinero que el Ayuntamiento destina para los gastos de los partidos políticos con concejales, en vez de ir a su partido, lo iban a gastar en la campaña electoral, sin que su partido político, el PSOE, lo supiera y cuando lo supo se lo denegó», explica el denunciante. «El PSOE ha manifestado que no sabe nada de estos gastos», continúa la carta. «Además del alcalde, estos concejales fueron el señor Hilario Largo y las señoras Carmen Herrera, Rosa Guillén e Inma Olivier, a las cuales denuncio penalmente con este escrito al ser también autoras del delito», prosigue. «Ellos sin permiso de su partido se gastaron el dinero de los ciudadanos de Castilleja en hacer un folleto que vendía el trabajo hecho por el alcalde y candidato del PSOE. Entiendo que esto no puede ser un gasto electoral», añade. Según la documentación a la que accedió este diario, se trata de un total de 8.724 euros.

Los hechos que se denuncian han provocado que «el PSOE de Castilleja haya abierto un expediente al alcalde, por lo que no sólo yo entiendo que es un delito, sino que incluso su propio partido considera que hay graves irregularidades en su conducta». La denuncia también solicita que Anticorrupción «pida toda la información tanto al PSOE de Castilleja como al propio Ayuntamiento». Ésta surge a días de la asamblea local, en la que concurrirán las candidaturas del alcalde expedientado y el actual secretario local, Juan Manuel Anguas.

sábado, 2 de marzo de 2013

Manuel Benítez aprobó un gasto «irregular» de campaña


Noticia publicada por LARAZON


Campaña electoral de 2011. En los buzones de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) aparece una revista con un compendio de los logros del alcalde, el socialista Manuel Benítez. Casi 90 páginas, cuarto de kilo (no es un decir, casi 250 gramos) con un importante despliegue fotográfico, «photoshop» incluido (retoques en el regidor y colocación de ediles que no posaron). «Para que gane Castilleja de la Cuesta».
Hasta que se resuelva el expediente abierto por el PSOE, esta propaganda fue sufragada por los vecinos. En total, 8.724 euros.
La batalla interna en el PSOE de Castilleja, donde los socialistas gobiernan en minoría, puede desembocar en la salida del alcalde, quien, como adelantó LA RAZÓN, cuenta con un expediente abierto, por hechos considerados en los estatutos del partido como «muy graves». Este periódico trató de recabar la versión tanto del regidor –que entonces se escudó en un supuesto permiso del presidente de la Diputación y del PSOE sevillano, Fernando Rodríguez Villalobos– como del secretario general de los socialistas en Castilleja, Juan Manuel Anguas. En ambas facciones se ha impuesto la ley del silencio.
Ahora, un informe sobre gastos electorales y funcionamiento de ese grupo municipal, documento interno al que ha tenido acceso LA RAZÓN, pretende «resolver algunas dudas sobre las consecuencias legales de una serie de hechos acontecidos durante la última campaña electoral municipal de 2011». Según el documento, se pueden distinguir dos cuestiones. Primera, «la convocatoria de una reunión del grupo municipal del PSOE de Castilleja de la Cuesta y los acuerdos en ella tomados». Segunda, «el encargo de una serie de servicios para la campaña electoral por parte de un afiliado del PSOE, sin estar autorizado para ello por el Comité Electoral o cualquier otro órgano competente en el seno del partido». El informe señala la «nulidad» de la reunión y de sus decisiones.
Se relata que el 21 de marzo de 2011 se celebró en el Ayuntamiento un encuentro de «cuatro concejales del PSOE bajo la dirección del alcalde-presidente, Manuel Benítez, que afirman se constituyen como reunión del grupo municipal socialista». Si bien, a éste no se convocó a «todos los concejales» ni al «representante del PSOE de Castilleja de la Cuesta». Aún así, «se llega al acuerdo de destinar las asignaciones del grupo de los meses de febrero, marzo, abril y mayo» a la elaboración de la mencionada revista.
Es decir, ese día «se tomó una decisión con efecto retroactivo, ya que incluía la asignación del mes de febrero», señala el informe, añadiendo que «esto es una muestra más de la premeditación de los hechos cometidos».
«La práctica vigente de que el dinero del grupo vaya al partido no es revocada en la 'supuesta' reunión –se añade–. Por los asistentes se entiende que no es necesario, disponiendo arbitrariamente de esta asignación durante unos meses». Es más, el análisis de los hechos habla de «contradicciones flagrantes» del alcalde, «decisiones unilaterales» e incluso de «gastos irregulares» que Benítez justifica en «una supuesta mala coordinación de la campaña». Lo que lo legitimaría «para retener el dinero destinado al partido», según el texto.
El regidor comunicó telefónicamente al secretario de Organización del PSOE de Castilleja, Juan Manuel Domouso, el pacto sin la firma de Anguas ni del portavoz local adjunto, David Muñoz. Éste se opuso y le advirtió de que «no» tenía «validez» y de que «el presupuesto de campaña» ya estaba cerrado, por lo que el seguir adelante podría suponer que se tomaran medidas disciplinarias.
Con todo, «pese a esta manifiesta irregularidad –además de que los firmantes son minoría– los servicios técnicos del Ayuntamiento aceptan endosar las facturas presentadas en vez de ingresar las cuantías señaladas en la cuenta del PSOE», se admite en el informe. Para añadir: «Un grupo municipal ni puede organizar actividades directamente ni puede asumir directamente gastos electorales, ambos son competencias del partido político».
El presupuesto de campaña ascendía a 35.000 euros. «Cualquier gasto que no estuviera aprobado» por el PSOE «no podría ser imputable» al partido, deja claro el escrito, en el que se alude a una confusión «inexplicable» del papel institucional y orgánico por parte del alcalde, quien contravino «las instrucciones dadas por la Ejecutiva Local, el comité de campaña y los secretarios general y de Organización».
El desvío de fondos de Benítez ha provocado «el impago de determinados servicios básicos de la Casa del Pueblo, como la luz o el teléfono». 
Ello al margen de que, según el informe interno, los gastos a los que el regidor dio luz verde «podrían ser el origen de un delito o infracción electoral» al no haber sido «correctamente presupuestados y debidamente fiscalizados por el PSOE de Castilleja de la Cuesta», haberse «tramitado de forma irregular» sin «el conocimiento del partido y sin respetar los acuerdos de la Asamblea Local y la Ejecutiva» municipal.
Además, el uso de la imagen y datos «sin permiso» es otro aspecto que «podría dar lugar a una responsabilidad legal si estos hechos se denunciaran ante los organismos competentes o los tribunales de Justicia».
Los autores del documento instan al PSOE de Castilleja a remitir un burofax a los proveedores del gasto «irregular» en campaña «para hacerles saber que son acreedores» de Benítez. Exigen que el alcalde y los concejales restituyan los fondos al Consistorio. Fuentes socialistas apuntan, por su parte, que el asunto «ha frenado la renovación de los órganos directivos de la agrupación» y exigen a la Ejecutiva del PSOE andaluz «transparencia real».

viernes, 23 de noviembre de 2012

El PSOE estudia la expulsión del alcalde de Castilleja de la Cuesta

Benítez cree que sólo se le apercibirá por usar fondos sin permiso en campaña

Noticia publicada en LA RAZON:

SEVILLa- La batalla interna en el PSOE de Castilleja de la Cuesta, donde los socialistas gobiernan en minoría, puede desembocar –en base a los estatutos– en la salida del alcalde, Manuel Benítez, quien cuenta con un expediente abierto, desde hace unos meses, por parte de la organización por hechos, como mínimo, considerados graves por una parte de la militancia. El alcalde, por su parte, según aseguró a LA RAZÓN de Sevilla, cree que el expediente «como mucho» puede quedar en «un apercibimiento como militante».
Según relató el propio regidor, el expediente partió de la agrupación local «tras la campaña electoral». Actualmente, está siendo estudiado por el Comité de Garantías del Federal, en Ferraz, tras su paso por el órgano provincial y regional. Los hechos en cuestión, según Benítez, se remontan a la campaña electoral, cuando pidió permiso al comité de campaña para unos gastos en propaganda –«un boceto de la gestión del PSOE en esos cuatro años» de Gobierno– que no le fueron autorizados. Tras consultar «con Fernando Rodríguez Villalobos», presidente del PSOE de Sevilla, realizó estos gastos «para intentar ganar las elecciones». La decisión «no fue bien interpretada en el partido», explicó. Benítez asegura estar «tranquilo», tanto es así que «en diez días» se presentará «como candidato a la Secretaría General» de Castilleja de la Cuesta. Fuentes del PSOE local confirmaron que «en una semana» se convocará el congreso.
El regidor –que arrancó la legislatura con la retirada de su sueldo por parte de la oposición y que lo recuperó tras un acuerdo entre PSOE e IU para toda la provincia– sufre las desavenencias internas del partido desde que sustituyera a Carmen Tovar en la Alcaldía. La crispación alcanzó sus mayores cotas antes de los comicios, cuando miembros del Ayuntamiento e incluso del PSOE municipal cuestionaron la figura de Benítez.
Parte de los militantes de Castilleja consideran que el regidor ha estado frenando el proceso de elección a la Secretaría General y la resolución de su expediente con el objetivo de hacerse con la agrupación. El PSOE de Castilleja se debate entre los apoyos al actual secretario y concejal Juan Manuel Anguas y a Manuel Benítez. Juventudes Socialistas en Castilleja también se ha posicionado contra el alcalde.

martes, 6 de noviembre de 2012

El ICAS, CON EL INOCENTE SEÑOR MOYA A LA CABEZA, FELICITA AL ALCALDE

NOTA: Este artículo lo escribí en referencia al periódico de Septiembre de ICAS, aclaro esto porque este artículo lleva escrito cerca de un mes pero no quise publicarlo con la esperanza de ver un cambio de rumbo en este partido, pero si os digo la verdad, con el periódico de octubre "he flipado", el que se crea eso demuestra poca inteligencia... ya os aclararé a que me refiero. Demagogia pura y dura, mal camino llevan.
Parece mentira pero es salir a la luz un número nuevo de la revista del Señor Moya y mi incredulidad hacia esta persona crece exponencialmente, no entiendo como una persona con sus estudios y sobre todo con la experiencia que se supone uno adquiere con la edad se pueda llegar a ser tan inocente.
Leo en el último artículo de dicha revista que el ICAS felicita al Alcalde por su absolución de las dos denuncias que tenía interpuesta en los tribunales, la verdad yo no se si es que el Señor Moya no sabe nada del caso, nadie le ha querido informar correctamente o lo que mas me temo, que no ha querido enterarse de las pruebas y testigos que existen de los hechos denunciados. Es cierto que el Juez ha sobreseído ambas causas provisionalmente pero ¿De verdad Señor Moya a su edad se cree usted que ciertos banqueros/políticos de este país, que todos conocemos, por el hecho de no tener una sentencia en firme son inocentes de robar?

Son ya varias las evidencias que me hacen llegar a la conclusión de que este Señor es demasiado inocente o que quiere tomar por tontos a los vecinos. Si nos remontamos a las elecciones tenemos a un Señor Moya que apoya la candidatura de la Señora Juana e incluso se presenta en las listas (Como independiente cosa importante por lo siguiente) del PP para, una vez obtenido representación acabar marchándose despotricando de la representante del PP y aquí viene otra de sus inocentadas ¿De verdad Señor Moya usted no conocía a la Señora Juana? En caso de ser no la respuesta ¿Cómo se le ocurre apostar por alguien que no conoce? Seguro que su respuesta sería que le han tomado el pelo, pero vuelvo a lo mismo, ¿Tan inocente es usted para no saber como actúan los políticos? ¿Por qué, si no comulgaba con dicha señora no presentó su candidatura por un partido independiente? Fíjese, hasta podía haber apoyado a Don Rafael Baena y a este servidor que escribe en el intento que hicimos de presentar una alternativa de centro.

 Por si todo esto no fuera poco ahora nos viene denunciando en su revista la conveniencia en la que viven el PP – PSOE cosa que me lleva de nuevo a preguntar ¿De verdad Señor Moya hasta ahora no conocía usted que ambos partidos siempre han coexistido en conveniencia política? Es más, fíjese que  todo esto los vecinos lo tenemos tan interiorizado que vemos hasta natural la postura que ha mantenido el Señor Arias tras las elecciones porque a nadie nos viene de nuevas que PSOE-IU van de la manita cuando les interesa.

En aras de la verdad debo decir que me molesta sobremanera el tener que estar criticando al ICAS cuando todos nuestros esfuerzos deberían ir en la dirección de acabar con las actitudes caciquiles del Señor Benítez(así las calificó el Señor Arias en este mismo Blog aunque parezca que ya no lo recuerde)  pero tras dejar pasar un tiempo prudencial los vecinos hemos podido comprobar que el ICAS con el Señor Moya a la cabeza no ha venido para ser la alternativa, mas bien está consiguiendo que la lucha sin cuartel tradicional entre PSOE-PP se esté convirtiendo en una guerra a tres bandas PSOE-PP-ICAS para que sigamos en lo mismo, peleándose no por mejorar el pueblo sino para batallar por rencillas personales que están consiguiendo que el pueblo no tenga ninguna alternativa coherente y libre. Prueba de éste lastre que ha traído el Señor Moya al ICAS lo podemos comprobar tras leer varios números de su revista ya que por la inquina con la que ataca al PP parece que sea el partido que está gobernando y el culpable de todos los males de este pueblo. 

Personalmente considero que el ICAS todavía está a tiempo de cambiar de estrategia y apostar mas por proponer soluciones y obviar tantas disputas políticas/personales con las que no consiguen nada, espero sinceramente que recapaciten.

EL OBSCECAMIENTO DEL SEÑOR MOYA

Hay algo que hasta ahora no he revelado y que tanto el Señor Moya como muchos vecinos ahora entenderán el porqué no quise ni reunirme con él tras la llamada telefónica que me realizó antes de crear el ICAS.
Para que entendáis el rechazo que me produjo este Señor sin apenas conocerlo tan solo con hablar una vez por teléfono y sin revelar todo lo hablado entre ambos (puesto que es una conversación privada y él no tiene conocimiento de lo que estoy escribiendo) tengo que empezar hablando de otra persona, la cual de los que conozco personalmente, es el único que aprecio y respeto dentro del ICAS, estoy hablando del Señor Rafael Baena. Rafael entra en esta historia por un simple motivo, antes de las elecciones hablamos y nos reunimos varias veces, por supuesto hay cosas en las que estábamos de acuerdo y otras, las menos, en las que no. Hablamos de muchos temas del pueblo, intentamos presentar una alternativa real y sin ataduras y por supuesto hablamos mas de una vez de sus discrepancias con la Señora Juana pero he de decir que siempre me habló de esta Señora desde el respeto y la sensatez y aquí es donde el Señor Moya se calló con todos los bártulos, usted no puede llamar a ninguna persona con dos dedos de frente para intentar convencerlo o no de que apoye sus ideas y que su principal argumento sobre su presunta rival política sea un espectado y de muy poca clase “-Esa señora quien se cree que es, si solo era una dependienta de El Corte Ingles”.

Esa frase me dejó muy claro su forma de ser, si de todo lo que tenía/podía decirme en contra de la Señora Juana su primera reacción fue la de soltar esta frase, para mi ya lo dijo todo. Con esto no quiero decir que sea mala persona o que valla con malas intenciones, pero para mi personalmente como vecino de este pueblo, no lo considero persona de fiar. (Cosa que demostró al presentarse con el PP y ahora largarse para poner piedras a dicho partido y de paso beneficiar al PSOE para que hagan lo que quieran, porque en aras de la verdad una cosa es no estar de acuerdo con la representante del PP y otra muy distinta es vetar e ir en contra de un partido por el cual se presentó y que ahora pone por los suelos. Recuerde usted que lo votaron para defender no las siglas del PP, ya que se presento como independiente, pero si para defender el programa de este partido, cosa que usted con su candidatura, aceptó defender.)

sábado, 20 de octubre de 2012

Un nuevo enfrentamiento entre los ediles del PSOE bloquea la gestión municipal

Noticia en ell DiarioDeSevilla

La mitad de los concejales, entre ellos el secretario local socialista, cuestionan al alcalde.

La división interna que arrastra el PSOE de Castilleja de la Cuesta desde antes de las elecciones municipales -cuando parte de la agrupación e incluso del grupo municipal cuestionó que el ahora alcalde, Manuel Benítez, se presentara como cabeza de lista tras haber relevado en 2008 a Carmen Tovar- sigue sin cicatrizar. Al contrario, se ha acrecentado, hasta el punto de que no se ha podido renovar la Ejecutiva local, un proceso que el PSOE quería culminar en todos los municipios el 30 de septiembre. 

Ese hecho podría estar resintiendo la gestión municipal, en un momento crucial y dramático para los ayuntamientos. No se ha aprobado el presupuesto de 2012, se está con el del año pasado, prorrogado, lo que supone un incumplimiento del plan de ajuste. En los plenos sólo se abordan asuntos de trámite y el decreto de Alcaldía se ha convertido en una herramienta frecuente. 
Fuentes de la Ejecutiva local socialista admitieron ayer la "enorme división entre los concejales" del gobierno, la mitad de los cuales estarían alineados con el regidor, Manuel Benítez, y la otra mitad en torno al todavía secretario local del partido y también concejal, Juan Manuel Anguas. Éstos le reprochan a Benítez, al que habrían llegado a pedir la dimisión, actuar por su cuenta, sin tener en cuenta lo que se debate en el seno del grupo y de la propia agrupación socialista. La asamblea para renovar la dirección no se habría convocado para intentar evitar que la división se llevara al extremo, puesto que tanto Anguas, segundo en la candidatura de las elecciones municipales, como Benítez, tenían previsto presentar listas. Es, sin embargo, un conflicto en clave local, sin que tenga traslación con las dos listas, de críticos y oficialista, que concurrieron al congreso provincial. 
Según las mismas fuentes, el conflicto se arrastra desde hace meses. Benítez, pese a ser alcalde, quedó ya fuera de la lista de delegados al congreso provincial. La situación está provocando un enorme "hastío" y "cansancio" en la militancia. Desde la ejecutiva provincial se limitaron ayer a apuntar que "la asamblea en Castilleja de la Cuesta va a ser convocada en breve plazo". El alcalde, por su parte, consideró que no debía hacer declaraciones "por respeto"

miércoles, 10 de octubre de 2012

Llamarles putas es insultar a las mujeres de la noche

Esto ya ha sobrepasado toda mi paciencia y cuando agreden a la madre de uno ya no hay forma de parar tanta indignación, mas aún cuando llevas años denunciando la misma situación y los impresentables de tu ayuntamiento se pasan por los cojones todas tus denuncias. En la noche de ayer como todos los santos días un grupo de niñatos sin educación comandados por sus padres/madres con menos educación que una cucaracha y menos civismo que un nací se dedican en la plaza de la primavera de nueva Sevilla a dar balonazos contra las ventanas y a tirar piedras, palos o lo que pillen contra la fachada de los bloques sin que nadie se atreva a llamarles la atención ya que como lo hagan como hizo anoche mi madre te insultan y agreden.

Anoche fue el colmo ya que llegaron a subir a mi casa al grito de "vamos a por ella que está sola" un grupo de madres con eso que llaman hijos a agredir a una señora de 60 años que para colmo es mi propia madre, pues bien esto tiene que parar en seco y si este Alcalde no hace nada tendremos que hacerlo nosotros mismo pero que sepa mi amigo Benitez que me he callado muchas cosas que se y que tengo pruebas en mi poder y que ya no habrá nada que me impida publicarlo, eso si, poniéndolo en manos de la justicia absolutamente TODO.

Estoy hasta las narices del pasotismo de este Ayuntamiento y al final me van a hacer hablar.

Y a esas "señoras" que han agredido a mi madre y que en encima le han amenazado diciendo que la van a coger en la calle cuando salga a pasear para pegarle solo decirles que tengan mucho cuidado que mi madre para nada está sola y hago lo que haga falta antes  que permitir que mi madre tenga que ir con miedo por el pueblo donde me he criado y he vivido muy feliz hasta que un puñado de padres retrasados, sin educación y cobardes llegaran a mi barrio a implantar la ley del miedo. Es asqueroso tener que escuchar a vecinas de toda la vida, generalmente todas mayores que viven en el barrio desde siempre, decirme que están de los nervios por culpa de esos gamberros y sus madres y que no se atreven a denunciarlos porque las amenazan.

Por supuesto que sepan esas madres que me acabaré enterando de quien han sido y las denunciaré por agredir a una mujer mayor sola. Encima no contentas con eso al salir arrancaron hasta la placa de mi buzón las muy valientes.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Las Juventudes Socialistas de Castilleja con mas dignidad que su Alcalde

A continuación os copio la nota de prensa publicada por las Juventudes Socialistas de Castilleja y que he cogido prestada (Espero que no le importe) del blog de El Rincón de Isidoro, entiendo que es importante dar a conocer dicha nota pues ésta es una prueba mas de lo que venimos denunciando en este Blog, parece ser que las formas de proceder cuasi dictatoriales de nuestro "querido" Alcalde ya salpican hasta a los de su propio partido.

En Castilleja, a 19 de septiembre de 2012


Las Juventudes Socialistas de Andalucía en Castilleja de la Cuesta rechazan expresamente cualquier candidatura a la Secretaría General en la próxima asamblea del PSOE de Castilleja de la Cuesta en la que aparezca Manuel Benitez, ya sea encabezándola u ocupando cualquier puesto en ella. Nos vemos obligados a tomar esta postura ante el desprestigio continuo contra nuestra organización y las palabras en tono malsonante hacia nuestro secretario general. Estos hechos tuvieron lugar el día 30 de julio, día en que el Alcalde de nuestro pueblo, en un comité del PSOE, del cual nuestro secretario general es miembro se dirigió a este de esta forma “Voy a por ti, te quedan tres días como Secretario General”. Con anterioridad ambos habían mantenido pequeñas disputas por la situación del pueblo, las reclamaciones de la organización juvenil por la dejadez del mismo y por la actitud déspota del Alcalde tanto institucional como orgánica dentro del partido.
Juventudes socialistas es una organización democrática, que cree en la política como instrumento para cambiar la realidad hacia la igualdad social. Por eso, no podemos permitir que personas de este tipo pertenezcan a la filas del partido socialista mientras permanecemos callados. No nos vamos a callar, y apoyaremos a nuestro secretario general del Partido Socialista, Juan Manuel Anguas, y estaremos codo con codo junto a él porque creemos en su forma de hacer política y de engrandecer día a día al partido socialista.




Juventudes Socialistas de Castilleja de la Cuesta.

viernes, 3 de agosto de 2012

Nueva churrería en Nueva Sevilla

Para los que aún no lo sepan os quiero anunciar que un vecino de nuestra barriada ha abierto recientemente una churrería situada en la Plaza de España de Nueva Sevilla justo al lado de la Parroquia del Divino Salvador. En este local además de comprar los churros para llevároslos a casa podréis desayunar allí mismo y así disfrutar de unos magníficos churros con chocolate en la terraza de la que dispone en la misma plaza, un lugar tranquilo y fresco en la mañana.

domingo, 8 de julio de 2012

S.P.P.M.E-A recurre el archivo provisional de la denuncia al Alcalde por quitar presuntamente multas a sus conocidos


S.P.P.M.E-A CASTILLEJA DE LA CUESTA---COMUNICADO.
Mediante el presente comunicado el Sindicato Profesional de  Policías en Castilleja de la Cuesta quisiera indicar:
Que en  relación con el archivo  Provisional Dictado por el Juzgado de  Instrucción Numero Siete (7),  este sindicato en primer lugar quiere dejar claro que  respeta profundamente la decisión tomada por el magistrado, la cual asume pero que dentro de su legitimidad presentara el oportuno recurso, el cual ira avalado por una serie de extremos que quizás no quedaron claro en primera instancia.
De la misma forma, subraya este Sindicato que bajo su criterio, el Reglamento General de Conductores deja soberanamente claro aquellas circunstancias que pudieran eximir las responsabilidades en caso de una denuncia de  tráfico y dejar al arbitrio de un Alcalde decidir si retirar denuncias tales como se presentan en los  expedientes que recogen  “Me encontraba cargando mercancía en mi cuartillo, fueron menos de cinco minutos”,  “no estaba dentro del coche y cuando vi al agente me marche”,  “como no tenía el casco, circulé sin él” o multitud de estacionamientos prohibidos argumentando llevar  personas impedidas sin justificantes  médicos que acrediten su veracidad y en unos casos son estimados y en otros no, puede ser complicado.
Que este proceder,  deja la autoridad de los agentes que interponen las denuncias vacía, siendo  altamente complicado realizar una labor tan  delicada por los agentes como es interponer las denuncias de tráfico, para que luego estas sean quitadas con alegaciones vacías de contenido.
Es por ello que, junto a esto y a una serie de puntos  será presentado el correspondiente recurso, donde será reclamado si procede la toma de declaración de personas que pueden ser vinculantes con su testimonio en el procedimiento.
Por otro lado este Sindicato quiere destacar que tanto esta denuncia cuyo procedimiento aun no ha terminado, como la del asunto de los Vales de la Gasolina, muy a pesar de las declaraciones del Alcalde,  NO SE TRATAN DE NINGUNA PERSECUCION SINDICAL, nosotros acatamos lo que la ley disponga, como respetamosla magnífica labor realizada por el magistrado de juzgado de instrucción número Siete y el hecho de presentar una  querella por entender que pudiera estar produciéndose un  ilícito penal para evitar las  “malas  prácticas”, no es motivo de argumento de persecución y lo mínimo que esperamos es que esas “practicas” terminen, pues serán si proceden puestas en manos de los tribunales en caso de repetirse.
Que este Sindicato, respeta la figura del Alcalde y que las denuncias no se interpusieron bajo  ningún tipo de premisa  más que perseguir presuntos delitos y conseguir que se cumpliera con la ley, apostillando que prueba de la guerra que mantiene por el contrario el Sr. Benitez (PSOE) con este sindicato, es la exclusión de las negociaciones Generales y las reiteradas manifestaciones contra este sindicato, el cual continuara con las medidas legales oportunas por el continuo ataque que sufre esta 
sección sindical en Castilleja de la Cuesta, máxime públicamente.

sábado, 7 de julio de 2012

Ya no tendremos que pagar mas multas en Castilleja

Gracias a la generosidad desmedida de nuestro Alcalde y a la confirmación, de momento provisional, del magistrado Fernando Martínez, parece ser que Manuel Benítez quitó las multas a estos vecinos obrando correctamente sin influir que los destinatarios de dichas denuncias eran conocidos suyos. 
Esto aunque no lo creáis es lo mejor que podía haber pasado ya que al demostrarse presuntamente que las estimaciones de las multas fueron realizadas correctamente entonces a partir de ahora tendrán que tener el mismo trato con el resto de vecinos por lo que estamos de enhorabuena ya que en nuestro pueblo a partir de ahora jamás tendremos que pagar una multa por no llevar el casco en la moto, por no llevar el cinturón puesto e incluso podremos aparcar donde queramos porque a la vista de lo acontecido solo tendréis que realizar un pliego de descargo como los ya conocidos:

Si te multan por....

  • No llevar el cinturón. Solo tienes que alegar lo mismo que el trabajador de nuestro Ayuntamiento "-Que no os dio tiempo a poneros el cinturón cuando la Policía os abordó".
  • No ponerte el casco en la moto. Para no pagar esta multa es tan fácil como alegar lo mismo que el hijo de una empleada municipal "-No tengo caso". ¡Así de simple!
  • Estacionar incorrectamente tu vehículo. En este caso te tiene que servir algo como lo siguiente "-estacioné con dos ruedas encima del acerado por encontrarse frente a una urbanización en construcción con entrada y salida de camiones, "evitando de esta forma el entorpecimiento de la salida y entrada de estos mismos"


Así que ya sabéis, si pagáis de aquí en adelante alguna multa en nuestro pueblo es porque queréis porque ya habéis visto lo sencillo que es alegar y que el Alcalde os la quite.

Es más Manuel Benítez es el primero en llevar a cabo estas indicaciones y sino mirar donde y como le gusta aparcar su coche.

miércoles, 4 de julio de 2012

Benítez denuncia "persecución sindical" tras estar acusado de quitar multas a sus allegados

Noticia publicada en Noticias Aljarafe:
El alcalde de Castilleja de la Cuesta ha declarado sobre el trámite que se sigue a la hora de recibir un recurso por una denuncia de tráfico. De las personas multadas "sólo conoce a algunas". 

El alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez, ha valorado como una "persecución" del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España, la denuncia en la que se le acusa de quitar las multas a sus conocidos y allegados.
Benítez ha asegurado confiar en "la Justicia" y en que "las cosas van a llegar a su correcto término", exponiendo que es un regidor "honesto" y "honrado", así como que cree que saldrá "absuelto" de una "persecución malintencionada". "Intentan judicializar la vida política, pero la Justicia pondrá las cosas en su sitio", ha añadido, para incidir finalmente en "un daño moral que no me merezco".

En el acta de declaración, el primer edil socialista ha expuesto durante su intervención el trámite que habitualmente se sigue en la localidad cuando hay una sanción de tráfico, según el cual cuando a una persona se la denuncia y ésta interpone recurso, el mismo pasa "directamente" a la Jefatura de la Policía Local. Es en el negociado de multas, donde el alegato es analizado por dos agentes de la Policía Local en segunda actividad, pidiéndose información al policía denunciante para que ratifique o no la denuncia, tras lo cual se realiza un informe que pasa a los técnicos municipales, que a su vez preparan la propuesta de resolución, firmando el regidor "siempre en función de la propuesta y sin mirar siquiera el nombre de la persona afectada".

El alcalde de Castilleja ha asegurado conocer a cinco personas del total de las que aparecen en los expedientes aportados, añadiendo que del resto, en algunos casos, sólo le "suenan" los apellidos "por ser corrientes en el pueblo", sin saber concretamente quiénes son.

La acción podría ser calificada como delito de prevaricación en base a una presunta tramitación irregular de multas; supone la segunda imputación de Benítez, que ya ha declarado en el mismo juzgado por el supuesto repostaje de su vehículo particular con vales del Consistorio.

El juzgado ha tomado manifestación a todas aquellas personas a las que les han sido estimados los recursos a las sanciones de tráfico impuestas por los policías de la localidad por parte del alcalde. Estas personas se habrían visto favorecidas a la hora de presentar un recurso a una infracción de trafico, sin presentar argumentación válida desde el punto de vista legal.

En algunos de estos pliegos de descargo, los sancionados esgrimen argumentos tales como que "trabajando en el Ayuntamiento para la realización de la Cabalgata de Reyes Magos, salí de la nave para comprar materiales para la confección de la misma. Al salir del aparcamiento, realizadas las compras y en dirección a la nave de la Cabalgata, no tuve tiempo de terminar de abrocharme correctamente el cinturón cuando fui abordado por el agente". Otro establece que estacionó con dos ruedas encima del acerado por encontrarse frente a una urbanización en construcción con entrada y salida de camiones, "evitando de esta forma el entorpecimiento de la salida y entrada de estos mismos", mientras que son varios los expedientes que hacen referencia a las dificultades para recoger o transportar a una persona anciana o impedida.

La denuncia presentada en su día reza que los expedientes "se presentaban incluso con anotaciones, pudiendo apreciar que los beneficiarios de las denuncias recurridas, y posteriormente estimadas, siempre eran personas conocidas de la localidad, cercanas al alcalde".

(HUMOR) CASTILLEJA PROTESTA HA TENIDO ACCESO EN EXCLUSIVA A UNA FOTOGRAFÍA DONDE SE DEMUESTRA LA PERSECUCIÓN DE LOS POLICÍAS AL ALCALDE

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...